?

Log in

No account? Create an account
[sticky post]Добро пожаловать и немного о журнале
samo_de1kin
В этом журнале размещаются только (почти только) статьи, интервью и прочие материалы по теме малой энергетики, экологии, безопасности инфраструктуры, перспективным проблемам квалифицированного терроризма, изменениям климата и прочим вещам, далёким от нашей повседневной жизни, интересным и касающимся лишь специалистов.

Учитывая, что указанные тематики сродственны, в каждой отдельной статье затрагивается ряд из них. Например, что делать с проблемой выхода из строя газопроводов по причине непрерывного смещения границы вечной мерзлоты, как жить в Москве, если любители коротких штанов и помещающейся в кулак бороды начнут запускать дроны, рассеивающие в засуху пирофорные элементы над лесами и торфяниками, а зимой – замыкать Московское энергетическое кольцо?
Что делать, что бы в доме были свет и тепло, когда сила ураганного ветра в московском регионе достигает значений, на которые не рассчитаны опоры даже новых высоковольтных ЛЭП. И правда ли, что зима будет теплой, а на пальмах в Новосибирске начнут цвести ананасы т.к. идёт глобальное потепление, а не глобальная оттепель при очередном ледниковом периоде.
Почему plug-in hybrid, солнечные батареи на крыше и наличие колодца могут стать средством выживания читателя в грядущем. И можно ли будет жить в городе, где неустранимые уязвимости систем вентиляции и водоснабжения потребуют для кардинальной модернизации до 8-ми доходных частей бюджета России целиком.
Для чего в многоэтажном доме (МКД) может потребоваться буржуйка, подключённая к системе отопления всего дома, где можно будет сжигать мебель, паркет, ТБО и деревья с округи. И при каких обстоятельствах от наличия такого водогрейного котла на твёрдом топливе будет завесить жизнь обитателей дома. И почему, если такой водогрейный котёл будет вырабатывать немного электроэнергии, нужной для работы его автоматики и систем циркуляции теплоносителя, это позволит снизить смертность в МКД, оставшихся без света, тепла и газоснабжения в самую холодную пятидневку.
Что делать, когда блэкаут (каскадная авария в электросетях) произошёл холодным вечером, метро замерло, пробки из трамваев троллейбусов и личных машин засыпало снегом, до вокзала не доехать, а электрички на дачу встали. Да и скорая, полиция, службы охраны перестали реагировать на звонки. В сети ток напряжением 0 Вольт с частотой 0 Гц, надёжная дверь с электромагнитным замком открылась и в квартиру скребутся трудолюбивые гастарбайтеры в поисках хозяев той новой и дорогой Camry, у которых в баре стоят бутылки с харамом и точно есть чем поживиться на дозу.
Также затронем тематику реконструкции МКД, а не их сноса под видом реновации и как это связано с майнингом биткойнов и риском того, что будет подорвана продовольственная безопасность путём точечного заражения террористами, например, 0,001% посевов сильнодействующими ядам, когда остальные 99,999% сельхозпродукции будет хоть и безопасно но страшно есть.
И рассмотрим вопросы повышения энерогэффективности и экологичности, создания дружественной окружающей среды, устойчивого развития и решений в стиле win-win, что бы всё указанное выше реализовалось от слова никогда, благодаря работе эффективныйх менеджеров и мудрому руководству нашими невороватыми рабами с галер.

Все публикуемые материалы написаны только автором, его коллегами или являются их интервью, докладами и т.п.
Автор будет рад любой критике, замечаниям и т.п. Наиболее желательна критика с указанием замеченных ошибок и с приведением доводов. Всегда буду рад развернуто на неё ответить и учесть в работе, ежели критика конструктивна. Неконструктивной критике также рад – она повышает рейтинг и всякие там хирши с уDOIями :) Ещё можете похвалить, если материал понравился, но это не очень требуется.
Если у читателя возникнет продолжение по новому направлению, не затронутому в исследованиях, всегда буду рад обсудить тему, а равно рассмотреть возможность внедрения разработанных технических и организационных мероприятий по снижению риска потенциальной гибели населения в ЧС, защите производств от инфраструктурных рисков и прочих оскалов будущего, рассмотренных в материалах.

Заглянувшие сюда могут прочитать и фельетон биографии автора странички.

Желаете зафрендить милости прошу. В друзья взаимно добавляю. Если добавили, то лучше отпишитесь в этом посте, что бы не сложилась ситуация, что случайно пропустил сообщение о добавлении в друзья.

P.S. Некоторые более свежие материалы, не выложенные в ЖЖ, доступны на сайте "Academia.edu".

P.P.S. Все остальные темы могут обсуждаться в песочнице, например в Facebook, Twitter, Linkedin и в прочих сетях, куда теперь практически не заглядываю:

[Ссылки]
Зеркало журнала по адресу: http://lj.rossia.org/users/samo_de1kin/

В ответ на новую политику "ЖЖ" настоящим я объявляю, что все мои персональные данные, фотографии, рисунки, переписка и так далее, являются объектами моего авторского права (согласно Бернской Конвенции). ДЛЯ КОММЕРЧЕСКОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ всех вышеупомянутых объектов авторского права в каждом конкретном случае необходимо мое письменное разрешение. Если использование некоммерческое, то допустимо копирование материалов при наличии ссылки на источник или активной ссылки в электронном материале.

К вопросу у компетентности, обоснованности наших мнений
samo_de1kin
К вопросу у компетентности, обоснованности наших мнений и вообще к вопросу о наличии специалистов минимально-необходимой квалификации.
К проблеме недостаточности базовых знаний следует добавить проблему отсутствия непрерывной обучаемости. Отсутствие не только ежедневного обучения каждый день, но и отсутствие понимания того, что такое обучение необходимо. Зачем? Да и кажется это сложно, учиться каждый день чему-то новому. А ведь ещё проблема в понимании нового: нам кажется, что мы что-то понимаем, но понимания нет, есть только проверка - попало что-то в имеющийся шаблон или нет. Попало - вот, верно, хорошее. Не попало - чепуха, зря потрачено время.

Да и в кажущемся диалоге, что с окружающими, что с книгой (о кино не говорю - там монолог нашему мозгу), постоянно идёт проверка поступающего шаблону. Пример такого абстрагирования от нового диалог, а фактически - монолог, в ходе которого "собеседник" играет в шарики на компьютере посасывая сигарету или разбирает бумажки хлебая кофе, а ты - говори, я тебя "слушаю". Как следствие - все ресурсы мозга "собеседника" заняты лишь но отслеживание неких действий, тогда из всего потока услышанного ими реплики бывают только на совпавшее с их рамками. Проведя проверку после разговора понимаешь, что в мозгах остались только те моменты, которые обдумывать не требуется, всё остальное даже не вылетело из второго уха, а потерялось в мозговом вакууме.
Смешно, а на сомом деле - грустно наблюдать, что отсутствие понимания и малейшей обработки поступающих данных характерно и для обычного общения, когда собеседник смог приложить усилия, оторваться от ловли покемонов или сидения в Фэйсбуке и повернуть голову на тебя при разговоре.
Недавно, во время перерыва на кофе, затронул проблему необходимости непрерывного обучения. Получив обратную связь в виде подтверждения, что это очень важно, упомянул, что по молодости ещё разработал систему подготовки, позволяющую поднимать за пару недель уровень подготовки в новой области до уровня, достаточно для конструктивной работы со специалистами в этой сфере. В результате, достаточно молодые люди или, положим люди, среди которых не было пожилых, но находилось аж два преподавателя, на этом промолчали не выразим и малейшей заинтересованности в том, как же быстро научиться новому.
И ещё в тему:

К 75 годовщине ликвидации Вильнюсского гетто или почему очередной геноцид неизбежен
samo_de1kin

К 75 годовщине ликвидации Вильнюсского гетто
или почему очередной геноцид неизбежен

Навеяло дискуссией об ответственности литовцев за убийство евреев в Литве. И о 75 годовщине ликвидации #Вильнюсское #гетто (о чём на эти выходные даже докладывался Папа, ну тот, который без мамы). Зная лично не одну сотню евреев, не говоря уж о литовцах, иногда заходит вопрос о том, кто преступники. Мнений - масса. Что делать мне, если, по привычке докапываться до сути вопроса читаю и иудейские религиозные трактаты, основы разных течений иудаизма и в историю, пытаясь понять - относиться ли к евреям и иудеям как к единому целому (как в Израиле) или же дружить и общаться и дальше с евреями, а течения иудаизма рассматривать как одну из известных нам базовых человеконенавистнических религий. Пока не знаю, не смог сам себе ответить на этот вопрос, есть масса pro et contra. Особенно учитывая сложность подхода, сопоставимую разве что с фикхом.

В этой связи, общаясь с потомками сторон конфликта (с евреями и литовцами) не отвлекаясь на милые частности вроде евреев-антисемитов и литовцев - поборников абсолютной вины своих соотечественников в нарушении всех пятнадцати заповедей (кто смотрел один из шедевров Мэла Брукса - помнит) возникает следующее поле возможностей строить общение:

  • Поддакивать и тем и другим - ах какие плохие те/другие - по образу и подобию поведения разных толерастов и прочих 3,14...стов.

  • Ставить вопросы, а почему произошло преступление (почему одним богоизбранным, богом ниспосланы такие испытания и почему правоверные католики с энтузиазмом уничтожали соплеменников 1/3 своего бога).

  • Есть 3, 4 и большее число подходов, но они здесь не рассматриваются.

Естественно, самый интересный подход - организовать дискуссию, выслушать возражения. Идеальный вариант - не дать собеседнику скатиться на личности, т.к. при моём подходе в попытках докопаться до сути проблемы (или хотя бы до основ мнения собеседника), постоянно получаю обвинения в антисемитизме от богоизбранных, в великорусском шовинизме от тех же литовцев, в путинизме от майдаунов и в русофобии от путиноидов. В общем меня пока не называли только рептилоидом. Но, полагаю, и это скоро будет исправлено.
1474646630_01.jpg

И вот когда начинаешь общаться, особенно со стариками (ещё с 80-х гг.), многих из которых уже нет в живых с их детьми, понимаешь, что кого-то так страшно (страшно для ребёнка) обижали евреи, что он и в очень пожилые годы со слезами рассказывал детские обиды и радовался вывозу семей своих обидчиков в ГУЛАГ и в гетто. Кто-то наоборот оправдывал действия своих родственников в убийстве людей принципом: "...все побежали и я побежал".
Кто-то, рассматривая проблему геноцида восточноевропейских евреев (именно их, в первую очередь и уничтожали германские нацисты и их пособники), утверждает, что вот не зря мы богоизбранные, не считаем гоев за людей - посмотрите, что они с нами наделали.
Но превалирует большинство - убили и убили, что вспоминать. Дела минувших дней. Невиноватая я, сын за отца, мать за дочь и прочая дедка за репку не отвечает. Вон, продажу бухашки ограничили 21 годом и 8 вечера - это проблема, а ты тут о давней старине середины последнего века аж того тысячелетия.

Посему общий вывод из общения таков: нас обидели и нам все вперёд и навсегда должны; невиноватая я, нас заставили злые краснокоричневые коммунофашисты, запугивали наганом, раздачей рейхсмарок и части собственности расстреливаемых; война плохо, давайте жить дружно (ответ "как" - выходит за рамки пожелания).
А вот рефлексии относительно действий своих соотечественников практически не наблюдается, мир делится на чёрно-белую черезполосицу, как зебра. А на вопрос, не будет ли следующий промежуточный финал для делящего подхвостьем зебры следует обвинения в антисемитской русофобии (не повторяюсь - писал выше).

Теперь, собственно, сам комментарий к заметке Daiva Kučinskaitė , как некая вдержка из результатов общения автора с многими людьми минимум, за последние три десятка лет.

Убийство людей по любому групповому признаку - недопустимое, но постоянно практикуемое занятие. И холокост здесь так же плох, как и истребление филистемлян.
Поэтому, коль долго одни представители прямоходячих обезьян будут считать себя выбранными Главным Конструктором, столь долго и другие обезьяны будут истреблять представителей своего вида, назначая на место избранных теперь уже себя.
Можем ругать круговорот избранности в природе, но обезьяна такова, какова есть.
Подождём с десяток-другой тысяч лет. Может одумается. А пока, что её ругать - обезьяну - несмышлёная она, сплошные инстинкты и комплексы. Сейчас обезьяну учить надо не словами, а палкой. Словами только потом, как на рефлекторном уровне отвыкнет от желания считать себя более избранной, чем сосед по стае...

Владислав Велицко

Био, граф и я
samo_de1kin


          Давно, когда большие сейчас деревья были такими же большими, а маленькие - ещё меньше или не выросли вовсе, довелось предпоследний раз писать биографию. Почему-то требование написать биографию тогда сильно возмутило и, продолжая традицию отказа от ИНН, общегражданского паспорта, постановки на воинский учёт, в поликлинику и регистрации по всему спектру мест жительства, решил в должном стиле исписать биографией выданный мне линованный листок обёрточной бумаги. Листок оказался мал, а буквы – велики. Посему, после ФИО и даты рождения, записанной прописью с указанием, что дата именно после Рождества Христова (про Григорианский календарь, кажись, сказать не додумался) влезло только упоминание СССР и места рождения. Удивлённая кадровичка, повертев в руках полученное произведение, попросила раскрыть персональные данные родителей, что, наплевав на не существовавший тогда №152-ФЗ, я и сделал.
          За второй опыт написания биографии большое спасибо Валерию Анатольевичу Сивоконь, сподвигшему сказать о себе пару строк в раздел «Авторы» проекта «Россия Сегодня». На сайте «Россия Сегодня» приведена облагороженная, с зализанными краями версия материала – всё же СМИ, а здесь – практически изначальная версия, отражающая предпочтения автора затачивать и так острые кромки любого подхода и оценки.


Велицко.jpg

       В давние времена, прозванные расцветом застоя имени Брежнева, в одной из союзных Республик, по словам родственников, документов и брезентовой бирки новорожденного, появился меленький мальчик. Подумав, новорожденного назвали Владиком, а в зелёную картонную книжицу, со всей канцелярской серьёзностью, на вырост, вписали полное имя - Владислав Велицко. Будучи полным ботаном, научившись читать, ознакомившись с классикой дошкольного чтения, в качестве любимых произведений выбрал учебники химии и журнал «Наука и Жизнь». Поступление в школу несколько омрачило знание экзотермических процессов, навык использования вертикально-фрезерного станка в качестве замены драчевому напильнику при измельчении любимого детьми щелочноземельного металла и полная уверенность в необходимости исследовать окружающий мир.

          К моменту развала Союза, в большей части республик, которого удалось побывать и пообщаться с самыми разными людьми, выслушав от ряда из них, что если сейчас отделятся, исчезнет госзаказ, введут шариат или передадут область из состава одной ССР в другую, то заживут о-го-го, не то, что давеча. Этот опыт сформировал некий подспудный вопрос: чем будет так хорошо жить порознь и почему в Европе не пробовали нашу горилку, но обязательно, с первого хлебка, оценят. Задать вопрос о том, хватит ли экспорта бормотухи для лучшей жизни новорожденной страны, автору не хватало формирующихся зачатков мозгов. Да и собеседники были снаружи умные, в очках, и по памяти шпарили перевранные фрагменты из «Завещания Ленина», «Архипелага», «Прожектора перестройки» и прочей камасутры. Однако, опыт общения с образованными наивными советскими людьми, партийными чиновниками отвечавшими ходокам, что может вам помочь обследоваться в психиатрическом диспансере, с ветеранами по обе стороны окопов, партизанами по разные стороны леса, с любителями ислама, АК и анаши показал, что в позднем СССР творится что-то отличное от описываемого в букваре и рассказываемого из «ящика» меченым «водолеем». В итоге, помимо любимой техники, сферу интересов дополнили философия, история и прочие направления неточных наук. Став «негром» после 1991 года, решил оформить гражданство основного осколка своей родины. И на одного «дарагого расеянина» стало больше. Были победы во всероссийских олимпиадах авиационно-комической и энергетических тематик, учёба, работа и два с лишним десятка лет в энергетике и в связанных с ней направлениях. Широкий круг общения с хозяевами, руководителями предприятий, чиновниками и депутатами всех уровней и в самой разной обстановке показал, что издалека они смотрятся куда презентабельней, чем под микроскопом. На втором сроке Раба Галерного надежды автора на динамизацию развития страны (ведь президент сам и ходит и говорит, не подрабатывая пьяным дирижёром), стали накрываться деревенеющей кривой вертикалью власти, демонстрирующей сферическую эффективность в вакууме обратной связи. Способность власти пилить, делить, отнимать и обеспечивать сбеглость со всех бюджетов, конечно, была занимательна, но Цирк на Цветном всё же кратно лучше, да и клоуны посимпатичней будут.

Read more...Collapse )

Оформляем доверенность: выгодно и с пользой 2.0
samo_de1kin
2018.06.04 Оформляем доверенность - выгодно и с пользой 2.0_Страница_1.png

© Владислав ВЕЛИЦКО

Подготовленная в 2017 г. для блога статья «Оформляем доверенность: выгодно и с пользой» неожиданно для автора привлекла внимание ряда СМИ и напечатана в журнале «Председатель ТСЖ», №01 2018., С.44–47. Ниже публикуется скорректированная трудами редакции журнала версия данной статьи и дополненная по результатам дискуссии автора с бойцами по обе стороны нотариальных баррикад.

В материале рассмотрен способ быстрого и качественного, с минимальными платежами, оформления доверенностей и иных нотариальных документов, отмечены особенности использования и подачи копий. Освещены вопросы выполнения нужных действий с использованием доверенностей быстро в срок и по закону, а не по чиновничьим понятиям.

10–20 лет назад автор был бы рад сам получить такое руководство в руки, но, увы, такой материал отсутствовал, в связи с чем пришлось заставить себя писать о юриспруденции и оргвопросах, а не о любимой технической тематике.
Рассмотренный опыт наработан при взаимодействии с нотариусами и прочими чинушами как на постсоветском пространстве, так и в Евросоюзе. Возможно, автору не повезло и среди нотариусов он встретил лишь пару человек, вызывающих искреннее уважение. Если читателю повезло больше, то инструкция ему не требуется. В другом случае знание, как помочь нотариусу совершить нужные действия дешево и очень быстро, вполне может пригодиться.
Также рассмотрены некоторые сопутствующие ситуации к лучшему решению которых прилагались различные методические инструменты.
Далее:Collapse )

Беспилотные машины: удобство, гешефт и средство террора
samo_de1kin

Беспилотные машины: удобство, гешефт и средство террора

© Владислав Велицко


Только что получил один из самых нужных фидбэков за последнее время - что делают разработчики для того, что бы беспилотные автомобили не стали #оружие м #террор истов в ближайшем будущем.

За фидбэк спасибо #ОльгаУскова, #CognitivePilot и программе #БольшойСкачок.

Программа, Большой Скачок сняла видео о автомобилях Cognitive Pilot. Не скажу, что снятое видео откровенно лживо. Журналисты ребята поверхностные, им показали красивую картинку и железку, обрисовали hi-tech перспективы и сплошной win-win от технологии. Они и скушали, сделав красивую рекламу и интересный ролик о новых решениях в наносколково.

Проблема заключается в том, что автомобили с автопилотами - прекрасное средство совершения терактов с использованием удалённого доступа. Эта проблема, как и проблема использования робототехники при совершении новых, высокотехнологичных терактов, поднималась мною в нескольких материалах.

В комментарии к Видео, размещённом Усковой на своей странице, я 08.05.2018 г. отметил, что автомобили с автопилотом безопасны только до тех пор, пока за них не взялись террористы, осуществляя массовый удалённый взлом и используя их в качестве кинетического оружия.

Фантазии? Так нет, на эту же проблему указывает и #Kaspersky, отмечая незащищённость интерфейсов #AutonomousCar.

item_4945_1520332282_145.jpg


Read more...Collapse )

Будущее под прицелом
samo_de1kin

Будущее под прицелом

Елена Горбачева "Русская Планета", 23 августа 2017 г.

Как предупреждать теракты нового типа и к чему готовиться завтра?

...Collapse )

Высокотехнологичный терроризм

В настоящий момент мишенью террористов стали именно города — как центры, молниеносно генерирующие и распространяющие информацию, что и нужно террористам. Под удар попадает в первую очередь сложно устроенная транспортная система. Но что будет, когда спецслужбы научатся эффективно противостоять террористическим атакам в новых условиях? Заглянуть в будущее и понять, куда будет двигаться терроризм, можно уже сегодня. На этот вопрос «Русской Планете» ответил Владислав Велицко, директор «ОЦР Технологии» (samo_de1kin).

«Что будет, когда террористы станут массово перепрограммировать беспилотные грузовики? Или когда начнут организовывать экоцид – выжигать леса с помощью дронов? Что случится, если террористы начнут подрывать продовольственную безопасность, отравляя, хоть с помощью тех же самых дронов, например, 0,001% посевов? Рискнут ли потребители есть продукцию с оставшихся чистыми 99,999% полей?» - задается вопросом Велицко. А ведь все эти угрозы вполне реальны, их актуальность подтверждена рядом писем МЧС, Минэнерго, Ростехнадзора, региональных администраций.

Как противостоять этим терактам? По оценкам эксперта, только для защиты населения городов России от практически неустранимых уязвимостей, имеющихся в электросетях, системах водоснабжения, водоотведения и вентиляции зданий, придётся кардинально модернизировать всю систему ресурсоснабжения городов России, затратив на каждую квартиру в МКД от 5 до 15 тыс. $ - эквивалент суммы от 4 до 8 доходных частей бюджета РФ в полном объёме. Сможет ли решить такую задачу существующая вертикаль власти в стране? Ведь задача масштабна и сопоставима с первыми пятилетками.

«Будет ли соответствовать имеющаяся правовая система новым вызовам или же потребует глубокой модернизации, обеспечения защиты от террористов, использующих полностью легальные средства для совершения терактов: беспилотные автомобили, дроны, разбрасывающие в лесу или на торфяниках зажигательные элементы и двигающиеся по GPS координатам.

Всё это приведёт к тому, что потребуется кардинальное изменение существующей системы безопасности, вовлечения в неё общества и совершенно других, отнюдь не демократичных мер защиты, применение которых, если Россия решит сохраниться, станет жизненно важным не только к террористам, но и к ветвям власти, неэффективная работа которых, в новых, крайне жестоких условиях, будет наносить вред больший - чем сейчас, когда можно обходиться борьбой с террором в далёкой Сирии», - заключает эксперт.

URL: http://rusplt.ru/world/buduschee-pritselom-30563.html

Чем опасен «умный дом»
samo_de1kin

Чем опасен «умный дом»

Так ли уж безопасно на самом деле современное жилье


Андрей Захарченко, "Свободная Пресса"

Модная волна разговоров об инновациях дошла и до нашего жилья в виде концепции «умного дома». Для многих это понятие является чем-то аморфным, как нанотехнологии и модернизация. Вроде бы, внедрять надо, но не ясно, для чего и каким образом. Однако российские девелоперы довольно активно пользуются этим термином, стремясь повысить продажи в том или ином жилом комплексе.


На первый взгляд, в этом нет ничего зазорного. Даже наоборот — свидетельствует, на первый взгляд, о высоком уровне развития строительной отрасли. Но каждая технология, помимо плюсов, таит в себе еще и новые риски. Именно их «СП» обсудила с генеральным директором компании «ОЦР Технологии» Владиславом Велицко (samo_de1kin), не один год занимающимся выявлением неочевидных критических уязвимостей в инфраструктуре отечественных городов и разработкой технологий их защиты.


Read more...Collapse )
Несколько слов о том, какие риски представляют системы умного дома и какие уязвимости содержат "Интернет вещей" и домашние роботизированные платформы при обращении на них деструктивного внимания.


Оформляем доверенность: выгодно и с пользой
samo_de1kin


Оформляем доверенность - выгодно и с пользой - графика 1 стр.png

© Владислав Велицко, 2017 г. (Впервые опубликовано на сайте Проза.ру, №217040401140)

В руководстве рассмотрен способ быстрого и качественного, с минимальными платежами, оформления доверенностей и иных нотариальных документов, отмечены особенности использования и подачи копий. Освещены вопросы выполнения нужных действий с использованием доверенностей быстро в срок и по закону, а не по чиновничьим понятиям.

Содержание:
Предисловие
Решаемые задачи
Где ж можно оптимизировать?
• Сама доверенность
• Удостоверение и использование копий доверенности
• Доверенность в суде
• Доверенность при отправке писем
• Делаем и заверяем копии
Мотивация нотариуса: кнут без пряника
Лишние 50% барыша нотариусу
Необязательные, но важные аспекты
• Хороший, свой, нотариус
Для повышения качества обслуживания ваш разговор может быть записан
Чукча не только писатель, но и видеооператор
Доверенность – право, а не обязанность
Психологическая подготовка к общению с оборотнями в погонах и без
Послесловие

Предисловие
Систематизированный ниже опыт общения автора с нотариусами, как по оформлению доверенностей, так и по другим вопросам, а также методики, позволяющие не дать себя ободрать как липку при совершении любого нотариального действия не является уникальным. 10–20 лет назад автор был бы рад сам получить такое руководство в руки, но, увы, такой материал отсутствовал, в связи с чем пришлось заставить себя писать о юриспруденции и оргвопросах, а не о любимой технической тематике.
Рассмотренный опыт наработан при взаимодействии с нотариусами и прочими чинушами как на постсоветском пространстве, являющемся территорией мрака и бесправия – СНГ, и самой страшной частью СНГ – Мордером, так и на землях добра, демократии и вообще на родине эльфов – т.е. в Евросоюзе. Но вот, странно – и там и там основная часть нотариусов, с которыми пришлось общаться автору, являлись прощелыгами, будто сделанными под кальку. Да и разница невелика – в России деньги нотариусы вымогают нагло, а в ЕС – несколько более элегантно, но цель одна – как можно лучше обчистить клиента.
Возможно, автору не повезло и среди нотариусов он встретил лишь пару человек, вызывающих искреннее уважение. Если читателю повезло больше, то инструкция ему не требуется. В другом случае знание, как помочь нотариусу совершить нужные действия дешево и очень быстро, вполне может пригодиться.
Также рассмотрены некоторые сопутствующие ситуации к лучшему решению которых прилагались различные методические инструменты, более привычные технарям, работающими с нетипичными задачами.
Самое интересное:Collapse )

Умные сети или бездумное централизованное ресурсоснабжение, Часть 2
samo_de1kin

УДК 620.9
Умные сети или бездумное централизованное ресурсоснабжение

Часть 2, начало в части 1

В.В. Велицко, генеральный директор ООО «ОЦР Технологии»

Статья опубликована:
Коммунальщик, №3, 2016. С.16–25

Литература:
Read more...Collapse )

Умные сети или бездумное централизованное ресурсоснабжение, Часть 1
samo_de1kin

УДК 620.9
Умные сети или бездумное централизованное ресурсоснабжение

Часть 1, окончание в части 2

В.В. Велицко, генеральный директор ООО «ОЦР Технологии»

Статья опубликована:
Коммунальщик, №3, 2016. С.16–25

Возобновляемая энергетика, низкопотенциальная теплоутилизация и использование низкосортных местных горючих для нужд производства электроэнергии позволяют создать кластерную систему ресурсоснабжения, устойчивую к чрезвычайным ситуациям различного характера. В свою очередь преобразование существующей энергетической инфраструктуры в умные сети позволит, повышая энергобезопасность, решить широкий спектр экономических и социальных проблем в стране, обеспечив решение многих актуальных задач не только в энергетике и безопасности, но и в экономике и промышленности.

Ключевые слова: умные сети, энергобезопасность, энергетическая инфраструктура, возобновляемая энергетика, вакуумная энергоустановка.

Возобновляемая генерация — неактуальная для России мировая тенденция?
В российской энергетике в настоящее время противоборствуют две тенденции, с одной стороны — необходимость повышения энергобезопасности, и, отчасти, энергетической эффективности, а с другой — фактический отказ от использования возобновляемых источников энергии (ВИЭ) [21] при параллельном наращивании объемов инвестиций в крупную генерацию с использованием ископаемого горючего и в высоковольтное электросетевое хозяйство.
Может сложиться впечатление, что данные вопросы имеют узкоотраслевое значение и не способны кардинальным образом влиять на экономические и социальные процессы в России, определяющие спектр конструктивных возможностей во внутренней и внешней политике, а также возможность сохранения страны в качестве единого государства.
В это время ведущие промышленно-развитые страны опережающими темпами, в сравнении с генерацией на ископаемом органическом горючем, наращивают «чистую генерацию» (см. рис. 1), в которую также включают и атомную энергетику.

01.jpg

Рис. 1. Ежегодный мировой прирост генерирующих мощностей, ГВт, с использованием ископаемого горючего и «чистой» энергии [5]

Самое интересное:Collapse )

Зачем пожарные, если ничего не загорится?
samo_de1kin


Зачем пожарные, если ничего не загорится?

Сегодня состоялось совещание в одном из ведущих институтов МЧС по поднятым вопросам инфраструктурной безопасности: вымораживание населённых пунктов, долговременное прекращение газоснабжения и водоснабжения, а также по рискам управляемых экологических катастроф. К глубокому сожалению не мог присутствовать на нём и докладывался коллега. Что сказать, степень понимания проблемы экспертами МЧС и руководителями отделов, способность их связанно мыслить, зашкаливает все за возможные пределы, отставая только от Минэнерго и Госстроя и некоторых других министерств и ведомств, проявивших ещё большую «компетентность» в своих вопросах.
1.jpg
(© Сергей Корсун)

Учитывая, что ограниченная компетентность руководителей не только не снимает проблемы, но и увеличивает их, а также то, какое колоссальное количество проблем внутреннего и внешнего плана имеется у России, чисто с методической точки зрения будет интересно посмотреть, как представители нынешней системы управления будут решать задачи, которые обрушатся на них в будущем, параллельно спасая свои шкурки и норки, расположенные в Москве и прочих крупных городах и элитных посёлках, лежащих в зоне потенциального поражения всякими Мосстропйластмасс и Московскими НПЗ. И то, как они параллельно будут отмазываться от своего бездействия, доказывая, что я не я и лошадь не моя.
При этом жаль и людей, за безопасность которых должны отвечать ведомства со столь замечательными руководителями, занимающими места, на которых, по делу, надо много и тяжело работать, а не только строить карьеру и писать формальные отписки даже не понимая предмета, на который готовится отписка.
Хотелось бы верить, что их отписки способны защитить города от вымораживания, а промышленность, особенно точную, от разрушения, не говоря уж о выходах из строя систем управления мощностью реакторов АЭС и т.п., но вот в это верится с трудом.
Самое интересное:Collapse )