[sticky post]Добро пожаловать и немного о журнале
samo_de1kin
В этом журнале размещаются только статьи, интервью и прочие материалы по теме малой энергетики, экологии, безопасности инфраструктуры, перспективным проблемам квалифицированного терроризма, изменениям климата и прочим вещам, далёким от нашей повседневной жизни, интересным и касающимся лишь специалистов.

Учитывая, что указанные тематики сродственны, в каждой отдельной статье затрагивается ряд из них. Например, что делать с проблемой выхода из строя газопроводов по причине непрерывного смещения границы вечной мерзлоты, как жить в Москве, если любители коротких штанов и помещающейся в кулак бороды начнут запускать дроны, рассеивающие в засуху пирофорные элементы над лесами и торфяниками, а зимой – замыкать Московское энергетическое кольцо?
Что делать, что бы в доме были свет и тепло, когда сила ураганного ветра в московском регионе достигает значений, на которые не рассчитаны опоры даже новых высоковольтных ЛЭП. И правда ли, что зима будет теплой, а на пальмах в Новосибирске начнут цвести ананасы т.к. идёт глобальное потепление, а не глобальная оттепель при очередном ледниковом периоде.
Почему plug-in hybrid, солнечные батареи на крыше и наличие колодца могут стать средством выживания читателя в грядущем. И можно ли будет жить в городе, где неустранимые уязвимости систем вентиляции и водоснабжения потребуют для кардинальной модернизации до 8-ми доходных частей бюджета России целиком.
Для чего в многоэтажном доме (МКД) может потребоваться буржуйка, подключённая к системе отопления всего дома, где можно будет сжигать мебель, паркет, ТБО и деревья с округи. И при каких обстоятельствах от наличия такого водогрейного котла на твёрдом топливе будет завесить жизнь обитателей дома. И почему, если такой водогрейный котёл будет вырабатывать немного электроэнергии, нужной для работы его автоматики и систем циркуляции теплоносителя, это позволит снизить смертность в МКД, оставшихся без света, тепла и газоснабжения в самую холодную пятидневку.
Что делать, когда блэкаут (каскадная авария в электросетях) произошёл холодным вечером, метро замерло, пробки из трамваев троллейбусов и личных машин засыпало снегом, до вокзала не доехать, а электрички на дачу встали. Да и скорая, полиция, службы охраны перестали реагировать на звонки. В сети ток напряжением 0 Вольт с частотой 0 Гц, надёжная дверь с электромагнитным замком открылась и в квартиру скребутся трудолюбивые гастарбайтеры в поисках хозяев той новой и дорогой Camry, у которых в баре стоят бутылки с харамом и точно есть чем поживиться на дозу.
Также затронем тематику реконструкции МКД, а не их сноса под видом реновации и как это связано с майнингом биткойнов и риском того, что будет подорвана продовольственная безопасность путём точечного заражения террористами, например, 0,001% посевов сильнодействующими ядам, когда остальные 99,999% сельхозпродукции будет хоть и безопасно но страшно есть.
И рассмотрим вопросы повышения энерогэффективности и экологичности, создания дружественной окружающей среды, устойчивого развития и решений в стиле win-win, что бы всё указанное выше реализовалось от слова никогда, благодаря работе эффективныйх менеджеров и мудрому руководству нашими невороватыми рабами с галер.

Все публикуемые материалы написаны только автором, его коллегами или являются их интервью, докладами и т.п.
Автор будет рад любой критике, замечаниям и т.п. Наиболее желательна критика с указанием замеченных ошибок и с приведением доводов. Всегда буду рад развернуто на неё ответить и учесть в работе, ежели критика конструктивна. Неконструктивной критике также рад – она повышает рейтинг и всякие там хирши с уDOIями :) Ещё можете похвалить, если материал понравился, но это не очень требуется.
Если у читателя возникнет продолжение по новому направлению, не затронутому в исследованиях, всегда буду рад обсудить тему, а равно рассмотреть возможность внедрения разработанных технических и организационных мероприятий по снижению риска потенциальной гибели населения в ЧС, защите производств от инфраструктурных рисков и прочих оскалов будущего, рассмотренных в материалах.

Желаете зафрендить милости прошу. В друзья взаимно добавляю. Если добавили, то лучше отпишитесь в этом посте, что бы не сложилась ситуация, что случайно пропустил сообщение о добавлении в друзья.

P.S. Все остальные темы могут обсуждаться в песочнице, например в Facebook, Twitter, Linkedin и в прочих сетях, куда теперь практически не заглядываю:
[Ссылки]https://www.facebook.com/vladislav.velitsko
https://twitter.com/Samo_delkin
http://ru.linkedin.com/in/vladislavvelitsko

Зеркало журнала по адресу: http://lj.rossia.org/users/samo_de1kin/

В ответ на новую политику "ЖЖ" настоящим я объявляю, что все мои персональные данные, фотографии, рисунки, переписка и так далее, являются объектами моего авторского права (согласно Бернской Конвенции). ДЛЯ КОММЕРЧЕСКОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ всех вышеупомянутых объектов авторского права в каждом конкретном случае необходимо мое письменное разрешение. Если использование некоммерческое, то допустимо копирование материалов при наличии ссылки на источник или активной ссылки в электронном материале.

Будущее под прицелом
samo_de1kin

Будущее под прицелом

Елена Горбачева "Русская Планета", 23 августа 2017 г.

Как предупреждать теракты нового типа и к чему готовиться завтра?

...Collapse )

Высокотехнологичный терроризм

В настоящий момент мишенью террористов стали именно города — как центры, молниеносно генерирующие и распространяющие информацию, что и нужно террористам. Под удар попадает в первую очередь сложно устроенная транспортная система. Но что будет, когда спецслужбы научатся эффективно противостоять террористическим атакам в новых условиях? Заглянуть в будущее и понять, куда будет двигаться терроризм, можно уже сегодня. На этот вопрос «Русской Планете» ответил Владислав Велицко, директор «ОЦР Технологии» (samo_de1kin).

«Что будет, когда террористы станут массово перепрограммировать беспилотные грузовики? Или когда начнут организовывать экоцид – выжигать леса с помощью дронов? Что случится, если террористы начнут подрывать продовольственную безопасность, отравляя, хоть с помощью тех же самых дронов, например, 0,001% посевов? Рискнут ли потребители есть продукцию с оставшихся чистыми 99,999% полей?» - задается вопросом Велицко. А ведь все эти угрозы вполне реальны, их актуальность подтверждена рядом писем МЧС, Минэнерго, Ростехнадзора, региональных администраций.

Как противостоять этим терактам? По оценкам эксперта, только для защиты населения городов России от практически неустранимых уязвимостей, имеющихся в электросетях, системах водоснабжения, водоотведения и вентиляции зданий, придётся кардинально модернизировать всю систему ресурсоснабжения городов России, затратив на каждую квартиру в МКД от 5 до 15 тыс. $ - эквивалент суммы от 4 до 8 доходных частей бюджета РФ в полном объёме. Сможет ли решить такую задачу существующая вертикаль власти в стране? Ведь задача масштабна и сопоставима с первыми пятилетками.

«Будет ли соответствовать имеющаяся правовая система новым вызовам или же потребует глубокой модернизации, обеспечения защиты от террористов, использующих полностью легальные средства для совершения терактов: беспилотные автомобили, дроны, разбрасывающие в лесу или на торфяниках зажигательные элементы и двигающиеся по GPS координатам.

Всё это приведёт к тому, что потребуется кардинальное изменение существующей системы безопасности, вовлечения в неё общества и совершенно других, отнюдь не демократичных мер защиты, применение которых, если Россия решит сохраниться, станет жизненно важным не только к террористам, но и к ветвям власти, неэффективная работа которых, в новых, крайне жестоких условиях, будет наносить вред больший - чем сейчас, когда можно обходиться борьбой с террором в далёкой Сирии», - заключает эксперт.

URL: http://rusplt.ru/world/buduschee-pritselom-30563.html

Чем опасен «умный дом»
samo_de1kin

Чем опасен «умный дом»

Так ли уж безопасно на самом деле современное жилье


Андрей Захарченко, "Свободная Пресса"

Модная волна разговоров об инновациях дошла и до нашего жилья в виде концепции «умного дома». Для многих это понятие является чем-то аморфным, как нанотехнологии и модернизация. Вроде бы, внедрять надо, но не ясно, для чего и каким образом. Однако российские девелоперы довольно активно пользуются этим термином, стремясь повысить продажи в том или ином жилом комплексе.


На первый взгляд, в этом нет ничего зазорного. Даже наоборот — свидетельствует, на первый взгляд, о высоком уровне развития строительной отрасли. Но каждая технология, помимо плюсов, таит в себе еще и новые риски. Именно их «СП» обсудила с генеральным директором компании «ОЦР Технологии» Владиславом Велицко (samo_de1kin), не один год занимающимся выявлением неочевидных критических уязвимостей в инфраструктуре отечественных городов и разработкой технологий их защиты.


Read more...Collapse )
Несколько слов о том, какие риски представляют системы умного дома и какие уязвимости содержат "Интернет вещей" и домашние роботизированные платформы при обращении на них деструктивного внимания.


Оформляем доверенность: выгодно и с пользой
samo_de1kin


Оформляем доверенность - выгодно и с пользой - графика 1 стр.png

© Владислав Велицко, 2017 г. (Впервые опубликовано на сайте Проза.ру, №217040401140)

В руководстве рассмотрен способ быстрого и качественного, с минимальными платежами, оформления доверенностей и иных нотариальных документов, отмечены особенности использования и подачи копий. Освещены вопросы выполнения нужных действий с использованием доверенностей быстро в срок и по закону, а не по чиновничьим понятиям.

Содержание:
Предисловие
Решаемые задачи
Где ж можно оптимизировать?
• Сама доверенность
• Удостоверение и использование копий доверенности
• Доверенность в суде
• Доверенность при отправке писем
• Делаем и заверяем копии
Мотивация нотариуса: кнут без пряника
Лишние 50% барыша нотариусу
Необязательные, но важные аспекты
• Хороший, свой, нотариус
Для повышения качества обслуживания ваш разговор может быть записан
Чукча не только писатель, но и видеооператор
Доверенность – право, а не обязанность
Психологическая подготовка к общению с оборотнями в погонах и без
Послесловие

Предисловие
Систематизированный ниже опыт общения автора с нотариусами, как по оформлению доверенностей, так и по другим вопросам, а также методики, позволяющие не дать себя ободрать как липку при совершении любого нотариального действия не является уникальным. 10–20 лет назад автор был бы рад сам получить такое руководство в руки, но, увы, такой материал отсутствовал, в связи с чем пришлось заставить себя писать о юриспруденции и оргвопросах, а не о любимой технической тематике.
Рассмотренный опыт наработан при взаимодействии с нотариусами и прочими чинушами как на постсоветском пространстве, являющемся территорией мрака и бесправия – СНГ, и самой страшной частью СНГ – Мордером, так и на землях добра, демократии и вообще на родине эльфов – т.е. в Евросоюзе. Но вот, странно – и там и там основная часть нотариусов, с которыми пришлось общаться автору, являлись прощелыгами, будто сделанными под кальку. Да и разница невелика – в России деньги нотариусы вымогают нагло, а в ЕС – несколько более элегантно, но цель одна – как можно лучше обчистить клиента.
Возможно, автору не повезло и среди нотариусов он встретил лишь пару человек, вызывающих искреннее уважение. Если читателю повезло больше, то инструкция ему не требуется. В другом случае знание, как помочь нотариусу совершить нужные действия дешево и очень быстро, вполне может пригодиться.
Также рассмотрены некоторые сопутствующие ситуации к лучшему решению которых прилагались различные методические инструменты, более привычные технарям, работающими с нетипичными задачами.
Самое интересное:Collapse )

Умные сети или бездумное централизованное ресурсоснабжение, Часть 2
samo_de1kin

УДК 620.9
Умные сети или бездумное централизованное ресурсоснабжение

Часть 2, начало в части 1

В.В. Велицко, генеральный директор ООО «ОЦР Технологии»

Статья опубликована:
Коммунальщик, №3, 2016. С.16–25

Литература:
Read more...Collapse )

Умные сети или бездумное централизованное ресурсоснабжение, Часть 1
samo_de1kin

УДК 620.9
Умные сети или бездумное централизованное ресурсоснабжение

Часть 1, окончание в части 2

В.В. Велицко, генеральный директор ООО «ОЦР Технологии»

Статья опубликована:
Коммунальщик, №3, 2016. С.16–25

Возобновляемая энергетика, низкопотенциальная теплоутилизация и использование низкосортных местных горючих для нужд производства электроэнергии позволяют создать кластерную систему ресурсоснабжения, устойчивую к чрезвычайным ситуациям различного характера. В свою очередь преобразование существующей энергетической инфраструктуры в умные сети позволит, повышая энергобезопасность, решить широкий спектр экономических и социальных проблем в стране, обеспечив решение многих актуальных задач не только в энергетике и безопасности, но и в экономике и промышленности.

Ключевые слова: умные сети, энергобезопасность, энергетическая инфраструктура, возобновляемая энергетика, вакуумная энергоустановка.

Возобновляемая генерация — неактуальная для России мировая тенденция?
В российской энергетике в настоящее время противоборствуют две тенденции, с одной стороны — необходимость повышения энергобезопасности, и, отчасти, энергетической эффективности, а с другой — фактический отказ от использования возобновляемых источников энергии (ВИЭ) [21] при параллельном наращивании объемов инвестиций в крупную генерацию с использованием ископаемого горючего и в высоковольтное электросетевое хозяйство.
Может сложиться впечатление, что данные вопросы имеют узкоотраслевое значение и не способны кардинальным образом влиять на экономические и социальные процессы в России, определяющие спектр конструктивных возможностей во внутренней и внешней политике, а также возможность сохранения страны в качестве единого государства.
В это время ведущие промышленно-развитые страны опережающими темпами, в сравнении с генерацией на ископаемом органическом горючем, наращивают «чистую генерацию» (см. рис. 1), в которую также включают и атомную энергетику.

01.jpg

Рис. 1. Ежегодный мировой прирост генерирующих мощностей, ГВт, с использованием ископаемого горючего и «чистой» энергии [5]

Самое интересное:Collapse )

Зачем пожарные, если ничего не загорится?
samo_de1kin


Зачем пожарные, если ничего не загорится?

Сегодня состоялось совещание в одном из ведущих институтов МЧС по поднятым вопросам инфраструктурной безопасности: вымораживание населённых пунктов, долговременное прекращение газоснабжения и водоснабжения, а также по рискам управляемых экологических катастроф. К глубокому сожалению не мог присутствовать на нём и докладывался коллега. Что сказать, степень понимания проблемы экспертами МЧС и руководителями отделов, способность их связанно мыслить, зашкаливает все за возможные пределы, отставая только от Минэнерго и Госстроя и некоторых других министерств и ведомств, проявивших ещё большую «компетентность» в своих вопросах.
1.jpg
(© Сергей Корсун)

Учитывая, что ограниченная компетентность руководителей не только не снимает проблемы, но и увеличивает их, а также то, какое колоссальное количество проблем внутреннего и внешнего плана имеется у России, чисто с методической точки зрения будет интересно посмотреть, как представители нынешней системы управления будут решать задачи, которые обрушатся на них в будущем, параллельно спасая свои шкурки и норки, расположенные в Москве и прочих крупных городах и элитных посёлках, лежащих в зоне потенциального поражения всякими Мосстропйластмасс и Московскими НПЗ. И то, как они параллельно будут отмазываться от своего бездействия, доказывая, что я не я и лошадь не моя.
При этом жаль и людей, за безопасность которых должны отвечать ведомства со столь замечательными руководителями, занимающими места, на которых, по делу, надо много и тяжело работать, а не только строить карьеру и писать формальные отписки даже не понимая предмета, на который готовится отписка.
Хотелось бы верить, что их отписки способны защитить города от вымораживания, а промышленность, особенно точную, от разрушения, не говоря уж о выходах из строя систем управления мощностью реакторов АЭС и т.п., но вот в это верится с трудом.
Самое интересное:Collapse )

Зимний блэкаут: как сохранить системы теплоснабжения мегаполисов, Часть 2
samo_de1kin
Зимний блэкаут:
как сохранить системы теплоснабжения мегаполисов

Начало в части 1. Часть 2 из 2

© В.В. Велицко, генеральный директор ООО «ОЦР Технологии»
Статья опубликована: журнал Коммунальщик, №1, 2016. С.9–21

Военные действия и саботаж
Современные государства вполне обоснованно рассматривают инфраструктурные объекты в качестве приоритетных для нанесения ударов в ходе войны или при подготовке к ней в соответствии с концепцией минимального воздействия для достижения максимального поражающего эффекта критической инфраструктуры. Для этого производится определение «ключевых объектов, воздействие на которые может оказать наиболее негативный эффект на сектор или на всю критическую инфраструктуру, оно должно осуществляться с обязательным выполнением следующего требования — искомого результата можно, а следовательно, и нужно достичь с минимумом прилагае мых усилий» [12]. При этом профильные научные организации США прекрасно понимают важность энергосектора, ставя его в основу инфраструктуры (рис. 5).

Концепция уничтожения инфраструктуры была сформулирована в автобиографической работе Кертиса Лемея, в тот период занимавшего должность начальника штаба ВВС США: «…вбомбить в каменный век [сказано применительно к Северному Вьетнаму — прим. автора]» [3]. Однако практика «ковровых» бомбардировок Германии и Японии зажигательными бомбами, унесшая жизни более полумиллиона мирных жителей, а также проводимые под его командованием операции по ядерным бомбардировкам Хиросимы и Нагасаки (еще около 250 тыс. человек стало жертвами) не позволяют относиться к такому высказыванию как к конъюнктурному. Это стратегический подход.

Указанная концепция: «вбомбить в каменный век» была принята на вооружение практически во всех военных конфликтах, где участвовали и участвуют страны блока НАТО, в связи с чем она должна быть признана де-факто международным стандартом ведения боевых действий. И если пока в России существует мощная система противовоздушной обороны, применение авиационных средств поражения (ракеты, бомбы, БПЛА) против отечественных электросетевых объектов представляется отдаленной перспективой. Однако необходимость защиты их от диверсий с использованием, в первую очередь, подготовленных террористических группировок, выдвигается на передний план. Этому способствуют два основных фактора: гражданская война на территории соседней Украины, которая, безусловно, может перекинуться на территорию России в виде атак как минимум отдельных террористов, а также начало участия России в конфликте в Сирии, где наиболее опасным противником является крупнейшая террористическая группировка — Исламское государство (ИГ).
06.jpg
Рис. 6. Планы ИГ по созданию всемирного халифата в рамках текущего пятилетнего плана [16]

На последнем аспекте остановимся подробней, так как только в период с зимы по лето 2015 года число боевиков-граждан России, сражающихся в составе ИГ, увеличилось с 1,6 до, возможно, 5 тыс. человек. ИГ после ребрендинга из ИГИЛ (Исламское государство Ирака и Леванта) и исключения из Аль-Каиды в 2014 году начало ставить перед собой глобальные цели и превращаться из классической террористической группировки (запрещена в России и ряде других стран) в квазигосударство, создавая на захваченных территориях органы власти, выплачивая социальные пособия, чеканя собственную золотую монету, организуя производственно-хозяйственную деятельность и проводя систематические внешнеторговые операции, в том числе со странами, декларативно противостоящими ИГ.
Самое интересное:Collapse )

Зимний блэкаут: как сохранить системы теплоснабжения мегаполисов, Часть 1
samo_de1kin

УДК 697.34
Зимний блэкаут:
как сохранить системы теплоснабжения мегаполисов


Часть 1 из 2

© В.В. Велицко, генеральный директор ООО «ОЦР Технологии»
Статья опубликована: журнал Коммунальщик, №1, 2016. С.9–21

В статье рассмотрены вопросы гарантированного функционирования систем теплоснабжения населенных пунктов при зимних блэкаутах природного или террористического характера. Отмечены фундаментальные риски, упускаемые специалистами-энергетиками, разрабатывающими как методики защиты систем теплоснабжения, так и методики осуществления таких терактов на электросетевых и генерирующих мощностях, и распространяющих их через сети Интернет и I2P. Даны рекомендации, актуальные как для России, так и для других развитых стран со сложной энергетической инфраструктурой, по комплексной защите системы теплоснабжения и последующей ее трансформации в Умные сети (Smart Grid) не только применительно к электросетям, но и к тепловым, газовым сетям, к системе водоснабжения и водоотведения. Данная работа выполнена на примере Москвы.

Ключевые слова: инфраструктурная безопасность, теплоснабжение, блэкауты, последствия терактов, энергетическая инфраструктура, Умные сети, пилотный проект.
02.png
Рис. 2. Частичная работа типовой системы теплоснабжения города в условиях блэкаута,
где: ИПГ — ископаемый природный газ, ТЭ — тепловая энергия, ЭЭ — электроэнергия

Под угрозой
Одной из самых холодных стран в мире является Россия. В нашей стране среднегодовая температура составляет –5,5 °С. Большое население (9-е место в мире) при его низкой плотности (181-е место в мире) обусловливают наличие протяженной коммунальной инфраструктуры, а обладание крупнейшими распределенными производственными и ресурсными базами требует обеспечения проживания населения и ведения им хозяйственной деятельности на всей территории страны. Учитывая, что низкие среднегодовые температуры характерны для многих крупных городов и агломераций, таких, например, как Красноярск, Новосибирск, Пермь, Челябинск, население которых превышает 1 млн человек (рис. 1), задача сохранения функциональности населенных пунктов при чрезвычайных ситуациях (ЧС), угрожающих системам отопления, является условием национальной безопасности страны.

При прекращении теплоснабжения в отопительный сезон, длящийся в России от 5...7 и до 11...12 месяцев в году в наиболее холодных регионах, города (особенно при отрицательных температурах) перестанут быть приспособленными для жизни, а спектр негативных эффектов может варьироваться от крупного материального ущерба до гуманитарной катастрофы. Например, в ценах 2005 года, по предварительным оценкам Ростехнадзора, бюджетам Москвы и Московской области, а также ОАО «РЖД» был нанесен ущерб в размере 7,86 млрд руб. [17] от блэкаута, в результате которого 25 мая 2005 года остались без электроснабжения всего около 26 % потребителей [10]. Учитывая индексацию цен, а также вероятность того, что один из блэкаутов на территории Московского региона случится в ближайшую зиму, средневзвешенный комплексный ущерб от него может составить от сотен миллиардов до триллионов рублей в день при первом же блэкауте. При последующих зимних блэкаутах ежедневный ущерб может быть и менее 1 трлн руб. в день, так как основная часть теплоснабжающей инфраструктуры уже будет уничтожена. В этой связи практически любые затраты на минимизацию последствий блэкаутов, так как их полное предотвращение практически невозможно при сохранении существующей системы ресурсоснабжения населенных пунктов [8] на фоне последствий коллапса коммунальной и производственной инфраструктур, являются минимальными.
Самое интересное:Collapse )

Автономные энергоустановки на местных видах горючих и возобновляемых источниках энергии...
samo_de1kin

Автономные энергоустановки на местных видах горючих и возобновляемых источниках энергии, базирующиеся на адаптивном термодинамическом цикле и системе безнагнетательной циркуляции рабочего тела

© Велицко В.В., Прохоров А.И.

ООО «ОЦР Технологии», г. Москва, Российская Инженерная академия, Москва.

Статья опубликована:
Новосибирск, Материалы II Всероссийской научной конференции с международным участием «Энерго– и ресурсоэффективность малоэтажных жилых зданий», Институт теплофизики СО РАН, 24–26.03.2015, с.271–279
Аннотация
В материале показана возможность создания автономных энергоустановок (мини-ТЭЦ), использующих местные виды топлив и возобновляемые источники энергии (ВИЭ), работающих по адаптивному термодинамическому циклу, позволяющему максимально полно использовать располагаемый переменный теплоперепад между источником тепла и внешней средой, зависящий как от условий подвода тепла, так и от переменных климатических условий. Указана возможность циркуляции рабочего тела (РТ) в конуре энергоустановки без использования классических насосов или компрессоров для обеспечения его циркуляции.

В настоящее время приоритетной задачей является обеспечение энергоснабжения жизнедеятельности с, по возможности, максимальным использованием ВИЭ, в том числе таких, как солнечная и геотермальная энергия. Вторым направлением развития мини-ТЭЦ является задействование для нужд энергоснабжения местных, в том числе возобновляемых видов горючих (топлив) [1, 2], что позволит как максимально сократить плечо транспортировки горючего к месту потребления, так и сократить дополнительную эмиссию диоксида углерода в атмосферу. Примером концепции такой комбинированной мини-ТЭЦ, использующей совместно ВИЭ и местные виды горючих является мини-ТЭЦ по технологии «Heat-El», базирующаяся на модифицированном цикле Ренкина с органическим РТ, разработанная ООО «ОЦР-Технологии» (Рис. 1)

01.png

Рис. 1. Комбинированная мини-ТЭЦ, использующая ископаемые горючие и ВИЭ.
Читать далее:Collapse )

Технология локальной вакуумной переработки стоков и соленых вод
samo_de1kin


УДК 628.3
Технология локальной вакуумной переработки стоков и соленых вод с производством технической воды и электроэнергии

© В.В. Велицко, генеральный директор ООО «ОЦР Технологии»

Опубликована в журнале Эффективные технологии утилизации отходов, №5–6, 2015 г., С.17–25

Задача эффективной переработки канализационных стоков является ключевой для обеспечения функционирования населенных пунктов как по причине повышения экологической и энергетической эффективности, так и по причине устойчивости систем жизнеобеспечения мегаполисов к природным катастрофам и целенаправленным деструктивным воздействиям. В статье рассмотрены технологии первичной переработки канализационных стоков как коммунально-бытового, так и промышленного происхождения, позволяющие экономически эффективно утилизировать их тепло для производства технической воды и электроэнергии. Также показана возможность производства обезвоженного осадка сточных вод с использованием тепломассобменного оборудования вместо флокулянтов и сепарационных систем. Показана технология тепломассобменного опреснения морской воды, геотермальных вод и рассолов с параллельным производством электроэнергии.

Ключевые слова: утилизация канализационных стоков, обезвоженный осадок сточных вод, технология локальной вакуумной переработки, биогазовые установки, жизнеобеспечение городов, отечественные исследования.

Стоки: «неприятный» отход или полезное сырье?
Канализационные стоки, к которым относятся стоки коммунально-бытового, промышленного и ливневого происхождения, принято рассматривать как «неприятный» отход, который желательно как можно быстрее удалить, подав его по существующей канализационной системе на очистные сооружения местного водоканала. Если вдруг это невозможно, тогда коммунальные и производственные потребители начинают решать задачу по локальному сбору стоков (септики в коммунальном секторе) или по их локальной переработке на собственных очистных сооружениях(в промышленности). При необходимости сооружаются локальные биогазовые, флотационные установки, системы вакуумной канализации и т. п. Переработчики при этом понимают, что данные сооружения практически никогда не окупятся.

Однако, помимо того что сточные воды являются отходом, который необходимо быстро утилизировать, затратив минимальное количество средств, они являются сырьем, с помощью которого можно получать:
низкопотенциальное тепло (с использованием тепловых насосов);
техническую воду;
биогаз.
01.jpg

1. Раздача питьевой воды в зоне катастрофы [9]

Самое интересное:Collapse )

Теория решения изобретательских задач в инфраструктурной безопасности
samo_de1kin


ТРИЗ в инфраструктурной безопасности

Велицко 1 В.В., Прохоров 2 А.И.
1 «ОЦР Технологии», г. Москва, 2 Российская Инженерная академия (РИА), г. Москва

Статья опубликована: М.: Материалы VII конференции «ТРИЗ: практика применения и проблемы развития», 20–21 ноября 2015 г., С.39–49

Аннотация
В работе рассмотрены угрозы инфраструктурной безопасности современных мегаполисов и городских агломераций. Показаны пути их парирования созданием кластерной ресурсоснабжающей инфраструктуры с использованием принципов Умных сетей (Smart Grid). Показана возможность производства электроэнергии и тепла с использованием горячей воды, тёплых стоков, солнечной энергии без использования низкокипящих рабочих тел (НРТ), а также показана технология производства технической воды и воды питьевого качества с использованием загрязнённых сред, в том числе и путём вакуумной переработки канализационных стоков.

Необходимое предисловие
Данная работа, в связи с ограниченностью статьи, включает в себя только два направления. Первое – анализ глобальных рисков и угроз существующей цивилизации, о которых можно говорить и решать их или которые можно замалчивать, пока они не станут не решаемыми проблемами, с учётом рационального использования доступных сил и средств. Второе – практические аспекты защиты инфраструктуры населённых пунктов, путём органичного преобразования её в Умные сети, созданные с учётом глубокой разработки первого направления работ.
Что делать со сказанным здесь? Это дело читателя. Можно игнорировать, как делает ряд специалистов, понять и испугаться или же понять и начать совместно совершенствовать инфраструктуру, обеспечивающую среду нашего обитания. Что бы было легче принять решение посмотрим на Рис. 1. Мысленно отключим в городе электроснабжение и водопровод, засорим канализацию и пустим из неё в квартиры биогаз (нечем смывать отходы), отключим подачу тепла и перенесём город с широты и долготы Лондона на место Москвы, Минска, Киева или Алма-Аты.
Отметим, что в данной статье не рассматриваются иные выявленные угрозы, кроме тех, которые известны профильным специалистам, а также ранее рассматривались в опубликованных работах (см. список литературы), но sapienti sat (умному достаточно, лат., Плавт Т.М.)

01.jpg

Рис. 1 Лондон [1]. 8,5 млн. чел., среднегодовая температура +10 °C.
Самое интересное:Collapse )

Тепло – жизнь города, а его отсутствие…
samo_de1kin
Тепло – жизнь города, а его отсутствие…



В.В. Велицко, генеральный директор ООО «ОЦР Технологии»

© Велицко В.В. Тепло – жизнь города, а его отсутствие… // Коммунальщик, №9, 2015. С.30–37.

В статье рассмотрены основные ключевые проблемы надёжности теплоснабжения городов России. Показана необходимость и пути реконструкции системы теплоснабжения с обеспечением экономической и экологической эффективности её реконструкции, а также кардинального повышения её устойчивости к природным катаклизмам, техногенным угрозам и терактам. Описаны технологии производства электроэнергии с использованием низкопотенциального тепла.

Ключевые слова: теплоснабжение, реконструкция системы теплоснабжения, аварии, электроснабжение, блэкаут, реконструкция ЦТП, технологии автономного энергоснабжения ЦТП, опыт.

    Насколько важно тепло
    В условиях резко континентального климата России система теплоснабжения является ключевым фактором, обеспечивающим функционирование населенных пунктов и их пригодность для жизни. Тепло как комплексный производный ресурс, напрямую зависящий от наличия топлива, электроэнергии, воды и работоспособности системы производства, транспорта и распределения тепловой энергии, крайне слабо защищен от климатических, техногенных, террористических угроз и от воздействия человеческого фактора [3].

    Действительно, достаточно прервать подачу топлива, электроэнергии или воды, и тепло перестанет вырабатываться. В случае нарушения работы котельных, ТЭЦ, теплотрасс или тепловых пунктов тепловая энергия не может быть выработана, передана и распределена между потребителями. В этой связи подачу необходимых ресурсов, обеспечивающих выработку, транспортировку и распределение тепла, необходимо беспрерывно обеспечивать на каждый соответствующий объект системы теплоснабжения. Для выработки тепла в котельных и ТЭЦ необходимы топливо, электроэнергия и теплоноситель — вода. Для его транспортировки по теплотрассам и распределения с помощью центральных (ЦТП) или индивидуальных тепловых пунктов (ИТП) также требуются электроэнергия и вода.

    Неподготовленному читателю может показаться, что тепло не является столь уж важным ресурсом, от которого может зависеть возможность жизни в городах России. Ведь когда на проведение планово-предупредительных ремонтов (ППР) ве-сной отключают подачу горячей воды, то ее всегда можно на-греть в электротитане. А жители старого жилого фонда или многоэтажных домов 1990-х годов постройки могут нагреть воду и на газовой плите или в водогрейной колонке. По аналогии читатель может подумать, что и в отопитель-ный сезон, когда прекратится подача тепла, как минимум в одной из комнат можно будет включить калорифер, а в ванной — титан и пе-реждать неприятный момент отсутствия тепла в батареях. Однако с этим могут не согласиться жители города Дудинка (Россия), пережившие в этом году полное размораживание системы теплоснабжения города (рис. 1).

01.jpg

Рис. 1. Размораживание систем теплоснабжения в городе Дудинка в результате прекращения электроснабжения 14 января 2015 года [1]


Самое интересное:Collapse )

Надёжность обеспечения ресурсами системы теплоснабжения – условие выживания городов России
samo_de1kin


УДК 620.9:614.8
Надёжность обеспечения ресурсами системы теплоснабжения – условие выживания городов России

Велицко Владислав Владимирович, Генеральный директор, ООО «ОЦР Технологии», г. Москва.

© Copyright: Владислав Велицко, 2015, Статья впервые опубликована на сайте Проза.Ру, Свидетельство о публикации №215071501025

Аннотация
В статье поставлены проблемы устойчивости систем теплоснабжения населённых пунктов к явлениям экстремизации климата и целенаправленным, на ключевые точки инфраструктуры, квалифицированным террористическим атакам. Рассмотрена устойчивость системы теплоснабжения к искусственным блэкаутам, организованных путём последовательнго синхронного замыкания вводов питающих центров. Показаны многоуровневые уязвимости систем ресурсоснабжения населённых пунктов, способы парирования выявленных угроз и минимизации рисков гуманитарных катастроф в результате полного вымораживания мегаполисов. Показаны пути реконструкции систем теплоснабжения с параллельным повышением их надёжности, экологичности и экономической эффективности.

Ключевые слова:
Система теплоснабжения, ТЭЦ, Котельные, Теплотрассы, Надёжность, Изменения климата, Терроризм

1.jpg

Рис. 1. Причинно-следственные связи прекращения электроснабжения системы ресурсоснабжения населённого пункта (расширенная схема из [3]).

2.jpg

Рис. 2. Умышленное короткое замыкание проволокой воздушных ЛЭП напряжением 110 кВ (слева) [4] и 500 кВ. (справа) [5].
А дальше самое интересноеCollapse )

Концепция гарантированного энергоснабжения с использованием геотермальной энергии
samo_de1kin


УДК 621.1, 620.9, 662.997, 353.1

КОНЦЕПЦИЯ ГАРАНТИРОВАННОГО ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ГЕОТЕРМАЛЬНОЙ ЭНЕРГИИ

В.В. Велицко
ООО «ОЦР Технологии», ген. директор, г. Москва
Ссылка: Велицко В.В. Концепция гарантированного энергоснабжения с использованием геотермальной энергии // Грозный: Сборник докладов Международной научно-практической конференции «GEOENERGY», 19-21.06.2015, с.32–45

Аннотация
В материале обоснована необходимость создания и очерчена концепция построения устойчивой к природным катаклизмам и к высокотехнологичным террористическим атакам ресурсоснабжающей инфраструктуры, базирующейся на децентрализованном производстве электроэнергии, тепла и воды с использованием геотермальных источников и современных технологий, позволяющих создавать малые ГеоТЭЦ с экономически эффективными сроками окупаемости.

Предпосылки для создания кластерной системы гарантированного энергоснабжения
Для современных коммунальных и промышленных потребителей задача гарантированной поставки незаменимых ресурсов является ключевой для обеспечения полноценного функционирования населённых пунктов и производственных комплексов. К незаменимым или труднозаменимым ресурсам можно отнести следующие ресурсы, такие как: электроэнергию, тепло на нужды отопления, в также водоснабжение и водоотведение [1].
Существенные перебои с поставкой электроэнергии приводят к прекращению работы системы производства, транспорта и распределения тепла (прекращают работу котельные и тепловые пункты (ТП)), прекращается водоснабжение, а следовательно – и водоотведение. При прекращении теплоснабжения, коммунальные потребители, особенно в отопительный сезон, включают электроотопительные приборы, а следовательно – приводят к перегрузке электросети и, зачастую, к критическому понижению частоты в сети и к её «развалу» – блэкауту [2]. Прекращение подачи в достаточных количествах воды приводит к нарушению функционирования системы канализации, а следовательно – к эпидемиологической угрозе в городах [1, с.424]. Из приведённого общего примера, демонстрирующего только некоторые зависимости видно, что малозависимые для внешнего наблюдателя ресурсы, такие как электроснабжение, теплоснабжение, водоснабжение и водоотведение являются чрезвычайно глубоко связанными и нарушение в снабжении любым из ресурсов повлечёт ограничение в поставке других ресурсов, что, в свою очередь, приведёт к цепной реакции, результатом которой может стать полное прекращение ресурсоснабжения городов.
Рассмотрим пример нарушения подачи только одного из вышеуказанных ресурсов – перебои с подачей электроэнергии. Данные перебои могут возникать в результате нештатных нарушений в работе электросетей (штатными нарушениями в работе воздушных линий электропередачи (ЛЭП) являются кратковременные нарушения электроснабжения (КНЭ), т.н. «мигания»), связанные с:
 природными катастрофами, число которых увеличивается в связи с временным глобальным потеплением, предшествующим очередному малому ледниковому периоду (длинная зима в циклах Миланковича), результатом которого являются не только более тёплые лето и зима, а значительная экстремизация климата, выражающаяся в засухах, поздних заморозках, ледяных дождях, ураганах и наводнениях;

  • износом электросетевого оборудования;

  • человеческим фактором;

  • террористической активностью.

5.jpg
Проблемы нарушений в работе электросетевого хозяйства, возникающие в результате:

  • природных явлений могут быть, на ближайшие десятилетия, решены с использованием подземной прокладки (где это возможно) кабелей ЛЭП, а также дополнительным резервированием питающих центров;

  • износа электросетевого оборудования могут решаться путём замены устаревшего электросетевого оборудования на современное;

  • человеческого фактора могут быть решены как путём обеспечения более качественного обучения эксплуатационного персонала и более эффективного информирования третьих лиц, влияющих на работоспособность электрических сетей;

  • террористической активности, при существующей структуре системы электроснабжения не решаются в принципе.

А дальше самое интересное:Collapse )

Система автономного функционирования экопоселений с использованием биоотходов
samo_de1kin

Система автономного функционирования экопоселений с использованием биоотходов

к.т.н., член-корр. РАЕН Чумаков А.Н., Велицко В.В.
МЭОО «Зелёный Крест», г. Москва, ООО «ОЦР Технологии», г. Москва

Статья опубликована в сборнике материалов II Всероссийской научной конференции с международным участием «Энерго- и ресурсоэффективность малоэтажных жилых зданий»,Новосибирск, Институт теплофизики СО РАН, 24–26.03.2015., с.405-412


Введение
В статье показана возможность и целесообразность использования биомассы и возобновляемых источников энергии (ВИЭ) для обеспечения задач устойчивого разви-тия, экологической эффективности, рекультивации земель, захоронения в почву с со-зданием чернозёма диоксида углерода, ранее выброшенного в атмосферу Земли. Па-раллельно с указанными задачами решаются задачи продовольственной и энергетиче-ской безопасности России, а также создание новых рабочих мест в промышленности и в сельском хозяйстве, подъём экономики депрессивных регионов путём создания но-вых промышленных производств и вовлечения в сельскохозяйственный оборот ранее неиспользовавшихся земель.

Количество солнечной энергии, которое человек способен уловить, аккумули-ровать и использовать всегда оптимально, а с развитием технологий – приближается к объёму, необходимому человеку для удовлетворения его пищевых, коммунальных по-требностей и части потребностей производства. Альтернативная энергетика, основан-ная как на прямом (гелиоустановки [1 - 3]), так и на опосредованном использовании солнечной энергии в виде энергии содержащейся в биомассе отходов сельхозпроизвод-ства также как экологическое земледелие, являются видами полезного труда, которые сохраняют солнечную энергию на земной поверхности без отрицательного влияния на климат. Именно поэтому такая энергетика способна согласованно обеспечить на дли-тельную перспективу энергетическую, экологическую и продовольственную безопас-ность населения страны [4 - 9]. По проведенным оценкам только переработка отходов животноводства и растениеводства способны не менее чем на четверть увеличить сум-марное производство энергии в России (Рис. 1).

01.png

Рис. 1. Среднее распределение для России органических отходов в цепочке производства и по-требления пищевой продукции [4].


А дальше самое интересное:Collapse )

КЛАССИФИКАЦИЯ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ ПО ВИДАМ И СПОСОБАМ ДОСТИЖЕНИЯ ЦЕЛЕЙ
samo_de1kin
УДК 32
Классификация террористической активности по видам и способам достижения целей

Велицко Владислав Владимирович, Генеральный директор, ООО «ОЦР Технологии», г. Москва.

Статья опубликована в журнале: Политика, государство и право. 2015. №4 [Электронный ресурс]. URL: http://politika.snauka.ru/2015/04/2693 (дата обращения: 19.04.2015)

Аннотация
В статье произведена классификация типов, видов и способов террора с целью выявления основных групп коллективных и индивидуальных террористов для определения общих признаков в целях, методах и средствах террора с целью обеспечения максимальной эффективности противодействия террору.
Ключевые слова: террор, терроризм, классификация терроризма, безопасность, противодействие терроризму
Terrorist Activity Classification by Types and Methods of Achieving Objectives
Vladislav Vladimirovich Velitsko, CEO, «ORC Technology», LLC, Moscow, Russia.

Abstract
In the article, classification types, Kinds and ways of of terror in order to identify the main groups of collective and individual terrorists to determine overall features in the aims, methods and means of terror in order to maximize the effectiveness of combating terrorism.

Keywords: terror, terrorism, classification of terrorism, security, counter-terrorism

Введение.
Основой данной работы явилось выполнение автором контрактов [1, с.102], в ходе которых производится выявление уязвимостей в государственной безопасности при потенциальном освоении террористическими организациями высокотехнологичных средств совершения терактов, например террористических роботизированных платформ (ТРП) и разработка мер противодействия выявленным угрозам. Результаты работ были освещены в публикациях [1; 2]. Также было определено, что не все террористические структуры, в равной мере потенциально заинтересованы в широком привлечении ТРП, что потребовало проведения детальной систематизации типов, видов и способов террора для выявления наибольших зон риска, т.е. организаций, максимально заинтересованных в указанных средствах. В данной работе представлены результаты данной систематизации, демонстрирующие как принципиальную схожесть видов террора, так и их различие.

3.png

Систематизация террора
Для получения верного ответа на вопрос о возникновении спроса на ТРП, позволяющие без непосредственного участия террориста проводить акции, необходимо предварительно систематизировать проявления такого разнопланового явления, как террор. Для этого принимается следующая классификация: класс, тип, вид, способ и результат террора (см. Рис. 1).
Читать далее:Collapse )

РЕСУРСОСБЕРЕГАЮЩАЯ ИНФРАСТРУКТУРА КАК УСЛОВИЕ СОХРАНЕНИЯ НАСЕЛЁННЫХ ПУНКТОВ...
samo_de1kin
РЕСУРСОСБЕРЕГАЮЩАЯ ИНФРАСТРУКТУРА КАК УСЛОВИЕ СОХРАНЕНИЯ НАСЕЛЁННЫХ ПУНКТОВ В УСЛОВИЯХ ПРИРОДНЫХ КАТАКЛИЗМОВ И ТЕРРОРИСТИЧЕСКИХ УГРОЗ

Велицко В.В.

ООО «ОЦР Технологии», г. Москва

Статья опубликована в сборнике Материалjd II Всероссийской научной конференции с международным участием «Энерго- и ресурсоэффективность малоэтажных жилых зданий», Институт теплофизики СО РАН, Новосибирск, 24–26.03.2015., с.419-428.

Аннотация
В статье отмечена взаимосвязь между энергосбережением и безопасностью населённых пунктов, как минимум частично имеющих централизованную структуру ресурсоснабжения. Системы автономного ресурсоснабжения населённых пунктов являются не только системами минимизации негативного экологического воздействия на окружающую среду, но и помимо этого позволяют, при учёте потенциальных угроз, как природного, так и техногенного и террористического характера сохранить на приемлемом уровне жизнедеятельность населённых пунктов от деревни до мегаполиса.

Рис. 1.png

Существующие населённые пункты, такие как города и мегаполисы при всей их обоснованной критике, как вредных для проживания населения мест, обеспечивают населению ряд ключевых преимуществ. Наличие высокой удельной концентрации объектов человеческой культуры, обеспечивающих продуктивное обеспечение жизни населения в бытовой, производственной, и социальной сферах является тем фактором, который заставляет население мириться с присущими городам недостатками. При этом города являются теми центрами жизнедеятельности общества, которые обеспечивают существующие уровень, тенденции и динамику его развития, а возможное поражение городов, в зависимости от его величины и интенсивности, может как ограничить, так и свернуть развитие общества и его существование на достигнутом уровне культуры.
Читать далее:Collapse )

Системы накопления энергии как элемент инфраструктуры эко-полиса XXI века
samo_de1kin
Системы накопления энергии как элемент инфраструктуры эко-полиса XXI века

Краснов Август Геннадьевич, Велицко Владислав Владимирович

ЗАО ДЕЛОВОЙ ПРОФИЛЬ (Краснов А.Г.)
Международный общественный фонд "Фонд содействия экономическому развитию имени Байбакова Н.К.", ООО "ОЦР Технологии" (Велицко В.В.)

РОССИЯ

Доклад, входящий в материалы: «ХI Международная конференция Государственное управление: Российская Федерация в современном мире 30 мая - 1 июня 2013 г.», Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, Факультет государственного управления.

В статье раскрывается роль систем накопления энергии для эко-полиса XXI века – как элемент улучшения экономичности и экологичности традиционной энергетики в первой половине века, и как инфраструктурный элемент необходимый для развития альтернативной энергетики. Приводится морфологический ряд систем накопления энергии, а также ряд конкретных перспективных технологий, из этого ряда, позволяющих повысить эффективность традиционной энергетики, стать базой для создания гибридного транспорта и базой для создания систем накопления энергии и тригенерации в доме XXI века.

Какова значимость системы накопления и хранения энергии для эко-полиса в XXI веке? Для более полного ответа на этот имеет смысл поставить его в следующей форме: «Что такое системы накопления и хранения энергии в век, когда ожидается истощение запасов углеводородного сырья и переход на альтернативные источники энергии?»
Для того, чтобы даже приблизительно ответить на эти вопросы надо, как минимум понять значимость систем накопления и хранения энергии для современной электроэнергетики, в привязке к способам получения электрической энергии.
Электрическая энергия, далее по тексту ЭЭ, является базовым и самым универсальным видом энергии, используемым современной человеческой цивилизацией. Любой современный город немыслим без использования ЭЭ, соответственно инфраструктура производства, транспортировки и распределения ЭЭ является неотъемлемой частью и будущего эко-полиса.
На сегодняшний день, основной способ производства ЭЭ в мире – преобразование тепловой энергии, получаемой в результате сжигания углеводородного сырья, в ЭЭ. В сопоставимых объемах производство ЭЭ, в рамках конкретного вида генерации, осуществляется лишь на атомных электростанциях. Несмотря на динамичное развитие альтернативных способов производства энергии, по различным экспертным оценкам ожидается, что в обозримой временной перспективе порядка 40 – 50 лет углеводородная и атомная энергетика будут продолжать доминировать в общем объеме производства энергии.
Потребление ЭЭ, в значительной степени обусловленное циклической активностью деятельности людей и, соответственно, неравномерно во времени. Наиболее проблемными, с точки зрения энергетики, являются суточные колебания потребления энергии. Отклонения минимумов и максимумов потребления ЭЭ могут достигать 50% от среднесуточного потребления. Это существенно превосходит ресурс маневренности по мощности для ТЭЦ (КЭС). Снизить потребление топлива и выработку энергии на ТЭЦ (КЭС) без последствий для экономической эффективности и надежности работы оборудования, можно примерно на 30%. (Тут же стоит отметить, что при снижении вырабатываемой электрической мощности более чем 30%, помимо экономичности, ухудшается и экологичность производства электроэнергии в т.ч. и недожог топлива, приводящий к возникновению продуктов неполного сгорания, являющихся канцерогенами). Атомная же станция, реактор которой вырабатывает тепло фактически в постоянном режиме, в итоге и такого оперативного резерва по маневру мощности практически не имеет, соответственно произведенная избыточная ЭЭ должна бесполезно сбрасываться на балластную нагрузку.
Несогласованность суточного потребления электроэнергии потребителями и возможности эффективно изменять уровень нагрузки генерирующей электростанции, в некоторой степени удается решать переброской энергии в рамках единой территориально распределенной электрической сети, располагающейся в разных часовых поясах.
Таким образом, рассматривая связку эко-полиса с системой существующего производства ЭЭ, имеет смысл поставить техническую задачу по выравниванию суточного потребления ЭЭ внутри эко-полиса. Решение этой задачи позволит повысить, как экономическую эффективность производства ЭЭ, так и повысить экологичность выработки ЭЭ (для производства на ТЭЦ и КЭС).
В условиях низкой маневренности по мощности генерирующих станций, обеспечение пиковых потребностей в ЭЭ возможно только при наличии эффективной системы накопления и хранения ЭЭ, которая бы отдавала ЭЭ в пиковый период потребления, и накапливала бы её в межпиковый период.
По своей структуре система накопления и хранения ЭЭ может быть сочетанием двух видов организации:
- централизованная – аккумулирование всей энергии, потребляемой эко-полисом, в одном или нескольких крупных хранилищах, впоследствии обеспечивающих потребителей энергией по стабильному во времени тарифу.
- децентрализованная (сетевая) – аккумулирование ЭЭ происходит в распределенной сети относительно небольших разнокалиберных хранилищ, расположенных непосредственно у конечных пользователей, или консолидированных групп пользователей, закупающих ЭЭ по изменяющемуся во времени тарифу.
Эти виды будут комбинироваться в зависимости от конкретных экономических условий, и динамики развития внедрения систем хранения энергии.
На Рисунке 1 приведен сводный результат морфологического анализа возможных технических систем, далее по тексту ТС, хранения и накопления ЭЭ.

1

Рисунок 1

[Читать далее:]
В классе ТС хранения ЭЭ «Как есть», существует два вида ТС:
• ТС электростатического накопления заряда (конденсаторы, ионисторы);
• ТС индукционного накопления энергии магнитного поля (Сверхпроводниковый индукционный накопитель энергии)

В классе ТС хранения ЭЭ с помощью обратимого преобразования электрической энергии , можно выделить тоже два вида ТС:
• ТС с электрохимическим преобразованием во внутреннюю энергию вещества (аккумуляторы, электрохимические суперконденсаторы)
• ТС с электромагнитным преобразованием в импульс тела (инерционные накопители энергии)

В классе ТС хранения ЭЭ с помощью последовательности необратимых преобразований различных видов энергии друг в друга, количество вариантов ТС весьма велико и разнообразно, но может быть систематизировано в рамках матрицы, приведенной в Таблице 1.

t1

Таблица 1

На сегодняшний день в классе ТС хранения ЭЭ с промежуточными преобразованиями энергии для задач аккумулирования ЭЭ промышленно используются гидроаккумулирующие станции и газоаккумулирующие станции, работающие на сжатом воздухе, например, в США, где построена самая мощная действующая станция такого типа мощностью 200 МВт.
Применимость технических решений для создания систем накопления и хранения ЭЭ обусловлена такими требованиями как низкая удельная стоимость хранения ЭЭ за КВтч и масштабируемость решения. Под масштабируемостью решений, подразумевается техническая возможность создавать решения направленные на удовлетворение как единичного бытового пользователя, так и целой городской агломерации, с промышленной инфраструктурой.
Существующие системы хранения ЭЭ, возможные к производству в классах ТС хранения ЭЭ «как есть» и ТС хранения ЭЭ с обратимым преобразованием энергии, даже не смотря на экономические показатели решений, в перспективе ближайших 20-30 лет представляются не готовыми к созданию масштабных систем хранения энергии сопоставимых с потребностями в ЭЭ городов и городских агломераций. (Необходимо многократное увеличение существующих производственных мощностей, обеспечение их необходимыми материалами и др. мероприятия или создание принципиально новых производств и производственных цепочек). Это значит, что в этой перспективе основные направления развития систем хранения ЭЭ лежат в классе ТС хранения ЭЭ с промежуточными необратимыми преобразованиями. В рамках настоящей статьи предлагается рассмотреть несколько перспективных решений из этого класса.
Решение 1. Газоаккумулирующая станция на базе турбопоршневой установки (разработчик ООО "ОЦР Технологии").

2

Рисунок 2

Новая геометрия рабочего пространства и рабочих органов, отображенная на Рисунке 2, отличающаяся от традиционных турбин и поршневых машин, создает следующие преимущества:
По отношению к турбине: при маневре нагрузки – стабильный КПД на уровне поршневого двигателя;
По отношению к поршневому двигателю: компактность, малое количество деталей, малая потребность в сервисе (отсутствуют клапаны).
Указанные преимущества позволяют реализовать на базе турбопоршневой установки газоаккумулирующие станции экономически более эффективные, чем это возможно на базе известных поршневых машин и турбин.
Турбопоршневая установка позволяет создавать как малые хранилища ЭЭ для бытового потребления, так и крупные хранилища ЭЭ на базе технологии подземных газовых хранилищ. Существующая промышленная инфраструктура позволяет достаточно быстро наладить массовый выпуск необходимого оборудования.

Решение 2. Газогидратные технологии (разработчик ООО "ОЦР Технологии").
Суть решения: преобразование газа (метана) в вид газогидрата для последующего хранения и транспортировки. (1 куб газогидрата = 160 куб газа.)
Газогидрат представляет собой стабильное вещество при -20С, при повышении температуры, медленно разлагается на метан и воду с поглощением тепловой энергии.
Технически возможно обратное извлечение энергии, в виде избыточного давления, затраченной на преобразование метана в газогидрат. Именно этот вариант приемлем для запасания энергии в газогидрате в виде изменение энергии межмолекулярный связей.
Это решение применимо, например, при создании крупного хранилища ЭЭ в привязке к инфраструктуре существующих газовых хранилищ действующей газотранспортной системы ОАО ГАЗПРОМ. (использование существующей инфраструктуры позволяет экономить стартовые затраты, необходимые для создания системы хранения ЭЭ).
Также, данная технология применима для создания хранилищ энергии в виде локальных газовых хранилищ, что может быть важно, например, при сглаживании сезонных неравномерностей потребления энергии эко-полисом, в условиях возможного сезонного дефицита газа. Такое решение будет организовать проще и дешевле, чем по технологии подземного хранилища газа, которое к тому же возможно не везде, а лишь при определенных геологических особенностях местности.
С точки зрения масштабирования, несмотря на нижний предел этой газогидратной технологии лежит в области порядка 100 кВт -200 кВт, ввиду того, что рабочее тело должно возвращаться обратно в газотранспортную систему, газогидратные технологии представляются целесообразными для создания крупных централизованных решений по сбережению ЭЭ.
Существующая промышленная инфраструктура позволяет достаточно быстро наладить массовый выпуск необходимого оборудования.
Решение 3. Тепловая машина на базе жидкой углекислоты (разработчик ООО «Инновации.Новые технологии»)
Суть решения: использование жидкой углекислоты в качестве рабочего тела в тепловой машине, где в течение рабочего цикла углекислота переходит в трехфазовое состояние и обратно. На Рисунок 3 приведена диаграмма фазового состояния диоксида углерода, которая позволяет реализовать этот цикл.
Тепловая машина на базе жидкой углекислоты позволяет утилизировать тепло, с выработкой электроэнергии, в т.ч. и низкопотенциальное, даже в зоне отрицательных, по Цельсию, температур.
Данная технология имеет двойной потенциал. С одной стороны она позволяет хранить энергию в виде тепла, запасенного в рабочем теле. Например, энергию можно запасать в виде тепла в термоизолированных резервуарах с водой, а затем отбирать запасенную энергию, преобразуя тепло в электрическую энергию. С другой стороны, эта технология позволяет утилизировать как высокопотенциальное, так и низкопотенциальное тепло, возникающее как побочный продукт в различных видах деятельности человека. А учитывая, что большая часть солнечной энергии, поступающей на Землю, преобразуется в тепло, данную технологию можно и нужно рассматривать как один из альтернативных источников получения ЭЭ.

3

Рисунок 3

Применительно к задачам энергетики, тепловая машина на базе жидкой углекислоты может быть эффективно использована в качестве конденсатора и градирни, что позволит не только преобразовать низкопотенциальную тепловую энергию в ЭЭ, но и существенно сократить расход воды, которая в существующих производственных циклах в значительном объеме испаряется в атмосферу. Атомные станции также являются источником большого количества низкопотенциальной тепловой энергии, которая может быть преобразована в ЭЭ на базе жидкой углекислоты.
Нижний предел масштабируемости энергосистемы на базе жидкой углекислоты лежит в области порядка 5 кВт, что позволяет использовать данную систему для децентрализованной системы хранения ЭЭ.
Существующая промышленная инфраструктура позволяет достаточно быстро наладить массовый выпуск необходимого оборудования.
Отдельно необходимо выделить значимость систем хранения и накопления энергии для транспортной системы эко-полиса.
Во первых, необходимо отметить, что все существующие решения по экологически «чистому» электротранспорту являются лишь способом дистанцирования вредных выбросов, образующихся при сжигании топлива, от места полезного использования энергии. Учитывая существующие способы выработки электроэнергии, в глобальном смысле экологический вред, наносимый природе электротранспортом может быть большим, чем вред наносимый современными двигателями внутреннего сгорания, которые достигли более высоких показателй по выбросам, чем существующие электрогенерирующие мощности на базе ТЭЦ (КЭС). Особенно, проблема «экологичности» электротранспорта касается климатической зоны России, т.к. в зимний период транспорт необходимо отапливать, что делает транспорт на базе ДВС в глобальном экологическом плане менее вредным .
Во вторых, электротранспорт, а в частности, электромобиль как массовый вид транспорта пока существовать в обозримом будущем не сможет, ввиду недостаточной электрической мощности современной энергетики. Углеводороды потребляемые для транспортных нужд в мировом балансе превышают углеводороды, потребляемые в энергетике. И эта ситуация в первой половине XXI века вряд ли изменится. Однако, транспортные системы на базе только одного ДВС, в плане эффективности использования энергии, а соответственно и в плане экологичности, существенно уступают системам, позволяющим рекуперировать энергию движения транспортного средства.
Таким образом, следует ожидать, что XXI век станет веком гибридных транспортных средств обладающих эффективными системами рекуперации энергии движения. Соответственно транспортная система эко-полиса XXI века – это система гибридного транспортна.
Современный мейнстрим гибридных приводов – пара ДВС и электропривод, способный рекуперировать энегргию в аккумуляторе при торможении транспортного средства. Однако практическая реализация экономически эффективного решения на сегодняшний день сдерживается целым рядом факторов, основным из которых, пожалуй, будет эффективный и дешевый электрический аккумулятор.
С точки зрения упомянутой выше системы накопления энергии на базе турбопоршневой установки, в рамках возможностей создания системы гибридных приводов для транспортных средств имеет смысл отметить вариант использования накопителей энергии в виде системы, использующей энергию сжатого воздуха. Основным преимуществом данной системы по сравнению с электрическим приводом, привод на сжатом воздухе позволяет эффективно использовать энергию отработанных газов. Дополнительный нагрев рабочего тела отработанными газами ДВС позволит в итоге увеличить на 10% -12% итоговый КПД ДВС в составе гибридного транспортного средства.
Использование турбопоршневой установки в составе гибридного привода транспортного средства на базе пневмоаккумулятора позволит упростить трансмиссию транспортного средства до системы воздуховодов высокого давления, к которым подключены локальные силовые турбопоршневые приводы, работающие как в режиме отдачи энергии, так и в режиме рекуперации. Такая схема, помимо использования энергии отработанных газов ДВС, позволяет стабилизировать ДВС в оптимальном режиме, обеспечивающим режим с минимальными вредными выбросами.
Преимущество турбопоршневой установки в качестве базы для гибридного транспорта заключается в наличии всей производственной инфраструктуры и материалов, необходимых для внедрения данного решения. Что нельзя сказать об электроприводах, где существует высокая потребность в новых материалах, и соответственных производствах.
Технология получения газогидрата также является актуальной в разделе создания гибридных транспортных средств, т.к. газогидрат - удобная и безопасная форма хранения и транспортировки газа, используемого в качестве моторного топлива для ДВС.
Кстати сказать, что развитие электролизных водородных станций, как вариант ТС хранения ЭЭ с необратимыми преобразованиями энергии, для аккумулирования энергии в виде молекулярной энергии чистого водорода, предназначенного для сжигания, сможет обеспечить преемственность перевода парка техники на базе ДВС на альтернативный вид топлива (водород).
Рассматривая системы накопления энергии на базе турбопоршневой установки и на базе тепловой машины, использующей в качестве рабочего тела углекислоту, имеет смысл отметить ещё одну сферу полезного использования данных установок - тригенерация, т.е. производство электричества, тепла и холода. В данном случае имеет смысл сделать акцент на генерации холода. Производство холода актуально как в промышленном сегменте потребления, так и в бытовом.
В современном жилом доме существует как минимум две задачи, требующие генерации холода – для хранения продуктов и для кондиционирования помещений в теплое время года. Обе эти задачи на сегодняшний день решаются энергозатратным способом. Создание бытовых хранилищ энергии, как на базе пневмоаккумулятора с турбопоршневой машиной, так и на базе углекислотной тепловой машины, позволит создать источники холода, в которых холод – побочный продукт. Например, при закачке воздуха в пневмоаккумулятор на компрессоре выделяется тепло, которое может быть направлено, например, на нагрев воды в системе ГВС, а при срабатывании избыточного давления в детандере происходит выработка холода, который может достигать сверхнизих теператур и может быть направлен в систему кондиционирования или в холодильную камеру, предназначенную для охлаждения продуктов. Аналогично в системе хранения энергии на базе углекислотной тепловой машины, тепло – форма накопления энергии, а охлаждение рабочего тела до – 56,6С, побочный результат выработки ЭЭ.
Таким образом, рассматривая концепцию жилища эко-полиса целесообразно ориентироваться на создание жилищ, в которых системы будут присутствовать интегрированные системы хранения и выработки ЭЭ, производства тепла и холода. Тут же следует отметить, что в части применения углекислотной тепловой машины в рамках территории эко-полиса необходимо соблюдать баланс между подводимой в эко-полис энергии, и общей мощностью установок, позволяющих отбирать низкопотенциальную тепловую энергию, если мощность установок будет избыточной это влечет риски локального понижения температуры в пределах экополиса, что может быть приемлемо только во время летних экстремальных повышений температуры (на сегодняшний день мы имеем обратный эффект, когда в городе на несколько градусов теплее, чем в его окрестностях).
С точки зрения системой альтернативных способов производства энергии, которые, преимущественно привязаны к нестабильным во времени природным процессам: наличие ветра, освещенность и т.п. Следует отметить, что системы накопления энергии являются для них важным дополнением, позволяющим обеспечить выдачу ЭЭ в соответствии с потребностью в ней.
Таким образом, следует сделать вывод, что систем накопления энергии для эко-полиса XXI века в его первой половине являются средством повышения эффективности и улучшения экологических показателей традиционной энергетики, а в его второй половине необходимым инфраструктурным элементом для активного развития альтернативной энергетики.

ОЧИСТКА ШАХТНОГО ГАЗА ОТ МЕТАНА
samo_de1kin
ОЧИСТКА ШАХТНОГО ГАЗА ОТ МЕТАНА

Хавкин А.Я., Велицко В.В.

Статья опубликована в сборнике «Содействуя экономическому развитию России. Проекты международного общественного фонда «Фонд содействия экономическому развитию им. Байбакова Н.К.» за 1996-2011 гг.», М., Нефть и газ, 2011.

Шахтным способом в России добывается около 100 млн. тонн угля в год. Пыль и газообразные продукты в атмосфере горных выработок и на поверхности техногенного массива являются во многих случаях источниками профессиональных вредностей, а также опасности возгораний и взрывов. Заболевания органов дыхания рабочих являются самыми распространёнными (более 30%) при добычи угля, а взрывы газа и пыли в подземных выработках сопровождается наибольшим числом жертв, а пожары – максимальным экономическим ущербом. Разработка метанонос-ных пластов продолжает оставаться одним из основных факторов риска взрывов метано-пылевоздушных смесей с большими человеческими и экономическими поте-рями [1].
Эпизодические «всплески» концентрации метана при выхлде его из угольного пласта могут превышать допустимые пределы и вызывать его воспламенение, пере-ходящие во взрывы газа и пыли [1]. На рисунке представлена динамика добычи уг-ля, травматизма со смертельным исходом и аварийности за 1997-2005гг. на шахтах РФ. За этот период в шахтах угледобывающих бассейнов России произошло около 100 взрывов именно метано-воздушной смеси, причем взрывы происходят во всех категориях шахт по газу [2].

1

Рисунок. Динамика травматизма (количество человек)
со смертельным исходом Nd (1) и аварийности Na (2) на шахтах РФ.

Трагические события на угольных шахтах позволяют сделать вывод о явных недостатках существующих способов борьбы с пылевыделением и пылепереносом, а также локализации пожаров. При постоянном улучшении применяемых способов вентиляции шахт, современных приборов газоанализа, всё чаще основной причиной пожаров и взрывов является человеческий фактор. В связи с этим, необходима раз-работка надежных систем защиты рабочей зоны угольных шахт от взрывов пыли и газа, исключающих негативное влияние человека.
Существуют ряд способов борьбы с выделением метана: закачка свежего воздуха в шахты и предупреждение выхода метана различными смолами и полиме-рами [1-4]. При этом проблема извлечения метана из угольных пластов имеет две стороны: снижение последующего выделения метана в горные выработки шахт при шахтной добыче угля и извлечение метана как углеводородного продукта.
Оказалось, что эти две проблемы могут быть решены совместно. Так, одним из методов предотвращения выделения метана в штреки при шахтной добыче угля может быть использование специальных устройств для перевода метана из воздуш-ной среды угольных шахт в газогидратную форму с последующим использованием этого газогидрата в качестве топлива [5-7].
Для этого можно использовать специальное устройство, очищающее воздуш-ную смесь угольных штреков от метана путем перевода метана в гидратную форму.
В этой установке наружный воздух при атмосферном давлении с температу-рой плюс15-20°С поступает во входной фильтр, где производится удаление механи-ческих примесей. После очистки от мехпримесей воздух поступает в рекуператив-ный теплообменник, где происходит предварительное охлаждение воздуха перед подачей в газогидратный агрегат. В компрессионной части газогидратного агрегата происходит сжатие воздуха, сопровождающееся повышением его температуры. Тепло от сжатого воздуха отводится в окружающую среду. Охлаждённый сжатый воздух из сухой градирни поступает в расширительную часть газогидратного агрега-та, где происходит снижение его температуры до минус 30°С. Охлажденный воздух вместе с водой поступает непосредственно в модуль по образованию гидрата мета-на. На выходе из газогидратного агрегата будет безметановая воздушная среда.
Расчеты показывают, что такая установка, обеспечивающая очистку 1 нм3 в минуту, будет иметь вес около 70 кг, обеспечивающая очистку 4 нм3 в минуту, будет иметь вес около 250 кг, обеспечивающая очистку 35 нм3 в минуту, будет иметь вес около 2 тонн. Типизация установок позволит использовать их в небольших ответв-лениях шахты и в центральном штреке.

Литература
1. Шувалов Ю.В., Смирнов Ю.Д. Твердеющие смеси для защиты от негативно-го воздействия техногенеза и окружающей среды // Интернет, Популярное бетоно-ведение, Дата публикации: 11.06.2008.
2. Шувалов Ю.В. Безопасность жизнедеятельности трудящихся в горнодобы-вающих регионах Севера // СПб., МАНЭБ, 2006.
3. Угольная промышленность за рубежом / Зайденварг В.Е., Гаркавенко Н.И., Афендиков В.С. и др. // М., Горная промышленность, 1993, 389с.
4. Чубриков А.В. Применение полимерных технологий для повышения эффек-тивности и безопасности горных работ // Безопасность труда в промышленности, 2006, №9.
5. Хавкин А.Я. Нанотехнологические инновации в газовой промышленности // Газовый бизнес, 2009, март-апрель, с.62-64.
6. Хавкин А.Я. Наноявления и нанотехнологии в добыче нефти и газа / под ред. член-корр. РАН Г.К.Сафаралиева // М., ИИКИ, 2010, 692с.
7. Хавкин А.Я. Применение нанотехнологий для утилизации метана // Нанояв-ления при разработке месторождений углеводородного сырья: от наноминералогии и нанохимии к нанотехнологиям, Материалы Конференции в г. Москва 21-22 октября 2010г., М., Нефть и газ, 2010, с.420-421.

ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА КОНЦЕНТРАТОРНЫХ СОЛНЕЧНЫХ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЙ, КОМБИНИРОВАННЫХ С ПАРОСИЛОВЫМ...
samo_de1kin
ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА КОНЦЕНТРАТОРНЫХ СОЛНЕЧНЫХ
ЭЛЕКТРОСТАНЦИЙ, КОМБИНИРОВАННЫХ С ПАРОСИЛОВЫМ ЦИКЛОМ


Кукушкин С.А., Велицко В.В., Краснов А.Г.

Статья опубликована в сборнике «Содействуя экономическому развитию России. Проекты международного общественного фонда «Фонд содействия экономическому развитию им. Байбакова Н.К.» за 1996-2011 гг.», М., Нефть и газ, 2011.

Солнечная энергетика является динамично развивающимся, порядка 25-30% в год. Лидирующими сегментами, занимающие порядка 80%, рынка солнечной энер-гетики являются сегменты солнечных электростанций на основе поликристалличе-ского и монокристаллического кремния. Одним из ключевых факторов сдерживании развития этих сегментов является стоимость кремния (и наличие его на рынке), ко-торый необходим для производства рабочих поверхностей фотоэлектрического преобразователя (далее ФЭП).
Для солнечных электростанций концентраторного типа потребность в рабочих поверхностях ФЭП на два-три порядка ниже. До настоящего момента времени, ос-новным сдерживающим фактором развития солнечных электростанций концентра-торного типа является отсутствие приемлемых материалов с необходимой термо-стойкостью для ФЭП, на которых концентрируется солнечный поток (Рис 1.).

1
Рис. 1. Схема работы солнечных электростанций концентраторного типа.
[Читать далее:]
На Рис. 2 показана прогнозная схема распределения технологий фотоэлектрических модулей.

2
Рис. 2.

Использование в серийных концентраторных солнечных электростанциях ФЭП на базе дорогостоящего GaAs (рабочая температура которого не превышает 200ºС) или дешевого Si (рабочая температура которого не порядка 100ºС), и медных тепло-отводов, обеспечивающих отвод тепла от ФЭП, не позволяет концентраторным сол-нечным электростанциям получить такую же распространенность, как солнечные электростанции на моно- и поликристаллическом кремнии. Также, для массового развития данного направления существенное значение имеет ограничение объемов производимых в мире пластин GaAs.
Ключевым образом изменить ситуацию в сегменте концентраторных солнеч-ных электростанций способна новая технология получения гетероструктур нано-структурированного карбида кремния на кремнии (SiC/Si). ФЭП на базе этого мате-риала имеет КПД, как минимум, в 1,5 раза выше, чем у кремния, а рабочая темпе-ратура превышает 200 ºС.
Вторым инновационным компонентом, позволяющим повысить КПД использо-вание солнечной энергии в электростанциях концентраторного типа, является паро-силовая установка утилизирующая избыточную тепловую энергию посредством па-росилового цикла с КПД на уровне 25% (на температуре 242ºС) с использованием низкокипящего теплоносителя для охлаждения ФЭП.
Турбопоршневая паросиловая установка имеет стоимость в 2-3 раза ниже, чем поршневые машины и/или турбины на аналогичные параметры пара, и низкие издержки на сервис.
Ожидаемый суммарный КПД электростанции составляет свыше 40%.
Ожидаемая установочная стоимость электростанции – до 2000 долл. США за 1 кВт.
Производство комбинированных солнечных электростанций представляет со-бой три взаимосвязанных производственных комплекса:
- производственная линия по производству SiC/Si из Si;
- производство ФЭП на базе SiC/Si (на базе стандартного производственного оборудования);
- сборочное производство.
В рамках предлагаемой концепции производства все необходимое механиче-ское производство осуществляется на аутсорсинге: производство турбопоршневой установки, теплообменного оборудования, отражателей, несущих конструкций элек-тростанции.
Предлагаемый тип станций наиболее актуален для районов с высокой инсо-ляцией, таких как, например, Ближний Восток, Испания, Марокко и т.д.
Инвестиции необходимые для организации и запуска производства – 5 млн. долл. США.
Срок организации производства – 30 мес.
Ожидаемая окупаемость – до 5 лет, с момента начала финансирования и за-купки производственного оборудования.

ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА ПРОМЫШЛЕННОГО ТРАНСПОРТА С ПНЕВМОПРИВОДОМ ДЛЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В ШАХТАХ И...
samo_de1kin
ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА ПРОМЫШЛЕННОГО ТРАНСПОРТА
С ПНЕВМОПРИВОДОМ ДЛЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
В ШАХТАХ И ВЗРЫВООПАСНЫХ СРЕДАХ


Велицко В.В., Краснов А.Г.

Статья опубликована в сборнике «Содействуя экономическому развитию России. Проекты международного обще-ственного фонда «Фонд содействия экономическому развитию им. Байбакова Н.К.» за 1996-2011 гг.», М., Нефть и газ, 2011.

Промышленный транспорт предназначенный для эксплуатации в условиях, когда необходимо минимизировать вредные газовые выбросы, а также минимизировать риски взрыва взрывоопасной внешней среды. Целевые области применения:
транспортные средства для подземной эксплуатации;
транспортные средства для работы в закрытых помещениях;
транспортные средства для взрывоопасных производственных помещений и рабочих зон;
складская техника.
[Читать далее:]
Основой промышленного взрывобезопасного транспорта с рекуперацией энергии является ресивер – емкость для сжатого воздуха, аккумулирующая потенциальную энергию и турбопоршневая установка, выполняющая роль пневмопривода, приводящего движитель транспортного средства (колёса и т.п.), посредством расширения сжатого воздуха и/или компрессора, наполняющего ресивер сжатым воздухом, например, при рекуперации энергии торможения

Наземный промышленный транспорт с пневмоприводом может выполняться:

Вариант 1. В виде автономного транспортного средства, например, колёсного или рельсового погрузчика, тягового или иного устройства, оборудованного полным комплексом, позволяющем автономно осуществлять зарядку ресивера сжатым воздухом, например, от электрической сети за счет специального электропривода.

Вариант 2. В виде транспортной системы, состоящей из:
компрессорной станции, которая обеспечивает подготовку сжатого воздуха;
транспортных средств с пневмоприводом и рекуперацией энергии;
постов зарядки размещаемых, в зоне работы транспортных единиц, к которым подключаются транспортные средства для зарядки сжатым воздухом;
магистрального трубопровода обеспечивающего транспортировку сжатого воздуха от компрессорной станции к постам зарядки.

В исполнении транспортной системы для работы в наземных условиях землей, компрессорная станция размещается на поверхности,

Эксплуатация транспорта и/или транспортной системы с пневматическим приводом позволяет:
исключить вредные выбросы в зоне работы транспортных средств;
минимизировать риски взрывов во взрывоопасных средах;
снизить затраты на вентиляцию путём снижения кратностей воздухообмена;
обеспечить возможность зарядки ресиверов машины с пневмоприводом в любой точке рабочей зоны от магистрали сжатого воздуха.
снизить эксплуатационные затраты:
на размер разницы стоимости энергоносителей: дизтоплива (для дизельных транспортных средств) и электроэнергии, используемой для зарядки пневмотранспорта.
Исключить затраты на содержание и обслуживания аккумуляторных батарей.
Исключить затраты на сервис коробки передач и сцепления, которые в значительной степени подвержены износу и выходу из строя на транспортных средствах с дизельным приводом и механической трансмиссией.

При использовании системы промышленного транспорта с пневмоприводом при подземных работах, например, в условиях шахт, применение пневмотранспорта позволяет получить дополнительный положительный эффект:
­ в 1,5 – 2 раза минимизировать минимально-необходимое сечение штреков в сравнении со штреками, в которых используются дизельные погрузочные машины;
­ минимизировать риски взрывов во взрывоопасных средах;
­ улучшить качество воздухообмена за счёт создания в тупиковых участках штреков избыточного давления свежего воздуха, отработавшего в пневомприводах, что наиболее актуально при отсутствии сквозного прохода воздуха через указанные штреки посредством вентиляционных штреков или вентиляционных колодцев;
­ уменьшения затрат на вентиляцию шахты, ввиду уменьшения объемов воздуха, который необходимо обновлять;
­ обеспечить возможность зарядки ресиверов шахтной машины с пневмоприводом в любой точке штрека от магистрали сжатого воздуха.

Шахтный транспорт с пневматическим приводом является взрывобезопасным, т.к. в нем отсутствуют процессы горения и электроискровые процессы.

В исполнении транспортной системы для работы в подземных условиях, компрессорная станция, которая обеспечивает подготовку и подачу сжатого воздуха в штрек, располагается на поверхности земли. За счёт создания незначительного избыточного давления воздуха в тупиковых участках штреков обеспечивается приточно-вытяжная вентиляция, что при сохранении или снижении существующих кратностей воздухообмена приводит к увеличению равномерности воздухообмена по всей протяжённости штреков.

Пневматическое энергоснабжение и вентиляция шахт
samo_de1kin
Пневматическое энергоснабжение и вентиляция шахт

Велицко В.В., Краснов А.Г.

Статья опубликована в сборнике «Содействуя экономическому развитию России. Проекты международного обще-ственного фонда «Фонд содействия экономическому развитию им. Байбакова Н.К.» за 1996-2011 гг.», М., Нефть и газ, 2011.

Применяемое в настоящее время энергоснабжение шахт, заключающееся в подаче электрической энергии бронированными кабелями к взрывобезопасному оборудованию, а также использование дизельного транспорта приводят к тому, что достаточно велики риски возникновения взрывов, которые могут быть инициированы как разрушением электрораспределительной сети, так и нештатной работой электропотребителей. Негативные варианты и пути их обхода при замене шахтного транспорта с дизельным приводом на транспорт с пневмоприводном описаны в проекте «Пневмопривод шахтных транспортных средств».
[Читать далее:]
Замещение существующей электрораспределительной сети и электропотребителей на систему пневматического энергоснабжения может быть осуществлено следующим способом: сжатый воздух от наземной компрессорной станции по магистральным пневмопроводам, проходящим от стволов шахт по всей длине штреков подаётся потребителям. Потребителями сжатого воздуха являются:
транспортные машины с пневмоприводом;
системы электроосвещения на базе светодиодных светильников, оборудованные низковольтными электрогенераторами с турбопоршневыми приводами во взрывобезопасном исполнении;
КИПиА, снабжаемая от автономных пневматических электрогенераторов;
Системы вентиляции и кондиционирования, оснащённые пневматическими приводами, а также системами охлаждения за счёт холодного воздуха, вырабатываемого пневмоприводами;
прочие потребители механической мощности, оснащённые пневмоприводами или снабжаемые электроэнергией от локальных низковольтных электрогенераторов.

Системы освещения в данном случае могут представлять собой локальные комплексы, состоящие из пневматического электрогенератора, осуществляющего локальное электроснабжение группы светодиодных светильников, а также локальное кондиционирование за счёт производства холода, являющегося побочным продуктом выработки электроэнергии пневмодвигателем, при этом всё технологическое оборудование будет выполнено низковольтным во взрывобезопасном исполнении.
Также система освещения может представлять собой взрывобезопасные моноблоки, в которых производится автономная выработка электроэнергии из сжатого воздуха, а также её потребление светодиодным светильником, свет от которого по световодам направляется непосредственно в освещаемые зоны.
Резервирование энергоснабжения системы освещения и КИПиА может производиться размещением компактных ресиверов, что позволит, например, в случае возникновения аварии и разрушении системы подачи сжатого воздуха, обеспечивать автономное энергоснабжение указанных потребителей в течение определенного времени после отключения внешней подачи сжатого воздуха.
Использование пневматического энергоснабжения повысить качество вентиляции в штреках за посредством улучшения приточно-вытяжной схемы вентиляции. Приток воздуха будут обеспечивать пневмоприводы, запитываемые от магистрали со сжатым воздухом, которые создадут незначительное избыточное давление в штреках.
Ожидается также снижение затрат на сооружение вентиляционных стволов и вентиляционных штреков происходит за счёт того, что при сохранении кратностей воздухообмена по ним потребуется перемешать меньшие объёмы свежего воздуха, т.к. часть свежего воздуха будет подаваться в рабочие зоны от пневмоприводов.

Нестабильные рабочие тела в высокоэффективных циклах тепловых двигателей...
samo_de1kin
Нестабильные рабочие тела в высокоэффективных циклах тепловых двигателей,
применяемых для нужд децентрализованного электроснабжения


Велицко В.В., ООО «ОЦР Технологии», г. Москва

Статья к V Конференции "ТРИЗ. Практика применения методических инструментов в бизнесе", Москва, 22 - 23 ноября 2013 г., Интернет-публикация: http://www.metodolog.ru/node/1786

Аннотация
В материале продемонстрирована возможность создания простых, безопасных и высокоэффективных энергоустановок для децентрализованного энергоснабжения потребителей электроэнергии с применением доступных и безопасных рабочих тел, используемых в тепловых циклах энегоустановок. Показана возможность создания энергоустановок, не требующих применения контуров высокого давления, заполненных сверхкритическими рабочими телами, такими как диоксид углерода, аммиак и т.п.

Рис. 1

Введение
Достаточно широкое распространение в настоящее время получают энергоустановки, предназначенные для использования низкопотенциального тепла, поступающего как от промышленных, энергетических тепловых выбросов, так и от возобновляемых источников тепловой энергии – геотермальная энергия солнечная радиация и т.п. Данные источники энергии характеризуются относительно невысокими потенциалами, на уровне +80 … +400 °С, что, с определёнными ограничениями, как минимум в диапазоне начальных температур +80 … +200 °С позволяет применять классические фреоны, относящиеся к классу как гидрохлорфторуглеродов (ГХФУ), так к классу гидрофторуглеродов (ГФУ) или же являющихся углеводородами.
Сложность применения ГХФУ заключается в том, что они постепенно выводятся из оборота и, к 2030 г., запланирован полный отказ от их производства и применения, что ограничивает применение фреонов типа R-142b, являющихся удобными рабочими телами (РТ) для ОЦР-установок, но относящихся к ГХФУ. В этой связи для перспективного электрогенерирующего оборудования, работающего, например, по органическому циклу Ренкина (ОЦР), целесообразно применение именно ГФУ или углеводородов.
Отметим, что как ГФУ, так и углеводороды имеют ограниченное применение для теплоутилизации отходящего тепла с температурой выше +250 °С. Это связано с тем, что происходит их разложение на составляющие, например, с образованием радикалов и выделением газообразного водорода. Особенно интенсивно разложение наблюдается у углеводородов, таких как С3 – С6, которые могли бы, исходя из своих теплофизических характеристик, применяться в качестве высокотемпературных рабочих тел. Однако в реальности они малоприменимы, т.к. дегидрирование алканов интенсифицируется, например, на хромсодержащих и никельсодержащих катализаторах, тогда как прекрасным катализатором для разложения рабочего тела будет являться трубопроводный контур, выполненный из жаропрочных хромоникелевых сплавов.
[Читать далее:]

Применяемые решения
Для решения данной задачи в мировой практике применяются высокостабильные химические соединения, такие как диоксид углерода, аммиак и т.п., а также индивидуальные вещества, такие, например, как щелочные металлы. Недостатком данных решений отчасти являются высокие рабочие давления, опасность применяемых рабочих тел или их высокая стоимость. В этой связи особенно актуальной становится задача поиска безопасных и доступных рабочих тел, которые могут применяться в энергоустановках, содержащих трубопроводы из высоколегированных сталей с содержанием никеля.
Особенно актуальна данная задача стоит при использовании энергоустановок в качестве индивидуальных источников электроэнергии, например, при использовании местных топлив, что показано в находящейся в данном сборнике в статье Велицко В.В., «Применение регулируемых термодинамических циклов для утилизации низкопотенциального тепла».
Исходя из теоритического обоснования коэффициента полезного действия (КПД), описанного циклом Карно, КПД определяется как частное от деления разности между абсолютными температурами подвода и отвода тепла на температуру подвода тепла к тепловой машине. Т.е., можно сказать, что чем при более высокой температуре мы подводим тепло к энергоустановке, то тем выше электрический КПД мы будем обеспечивать. Однако данное утверждение для ОЦР-установок не соблюдается во всём температурном диапазоне, т.к. при температурах более +250 °С ГФУ и углеводороды деградируют, а другие рабочие тела, такие как аммиак и диоксид углерода, требуют рабочих давлений в несколько сотен атмосфер, что нельзя рассматривать как абсолютно рациональный режим работы оборудования. При этом даже такие высокие рабочие давления не исключают необходимости применения многокаскадных – пять или более ступеней для полного полезного использования подводимого тепла с температурами +300 … +800 °С и более.
Отчасти это связано с тем, что стабильные рабочие тела имеют высокую температуру испарения и малую теплоёмкость, как, например, дифенильная смесь, ОЦР-энергоустановка с использованием которой показана на Рис. 1. ОЦР-установка, показанная на Рис. 1 состоит из насоса Р-100, детандера К-100, теплообменников подвода и отвода тепла – Е-100 и Е-101.

Рис. 1

Рис. 1

Как видно из таблицы потоков, приведённой на Рис. 1, тепловая энергия к ОЦР-установке подводится при температуре +400 °С, а вскипание РТ происходит при температуре +380 °С и давлении 8,4 ати. Это приводит к тому, что недостаточная теплоёмкость дифенильной смеси не позволяет полностью, в одной ступени, утилизировать поступающее тепло, в связи с чем, при реализации ОЦР-установки с высококипящим РТ, потребуется сложная система теплоутилизации с применением каскада таких установок, включающего в себя системы отвода тепла при различном давлении от мятого пара предыдущих ступеней, а также от отходящих газов, поток 6.
Автором был промоделирован ряд многоступенчатых (и многоконтурных) ОЦР-энергоустановок с применением в контурах одного и того же РТ, что позволяет как упростить энергоустановки, так и сделать их более компактными. В результате, при применении различных рабочих тел при начальных температурах на уровне +400 °С, ОЦР-энергоустановки требовали использования не менее пяти каскадов теплоутилизации, что, хотя и технически реализуемо, может быть экономически обоснованно только в ограниченном спектре вариантов применения оборудования.

Постановка задачи
В связи с вышесказанным, была поставлена задача создать высокоэффективную энергоустановку, предпочтительно работающую по ОЦР с высокой начальной температурой в подогревателе (превышающей +500 °С и более), в одном или нескольких тепловых контурах которой может использоваться доступное и безопасное РТ. Задачей данной энергоустановки будет выработка электроэнергии с возможностью использования местных видов топлив.

Решение
В ходе анализа располагаемых вещественно-полевых ресурсов, выявления технических и физических противоречий, оперирования с рабочими зонами и зонами негативных эффектов, было найдено техническое решение, близкое решению, изложенному в [1], при этом последовательность реализованных шагов была близка к методике решения, приведённой в автором [1].
Суть решения представлен на Рис. 2.

Рис. 2

Рис. 2

ОЦР-установка, см. Рис. 2, содержит в себе нагнетатель (насос) первичного контура Р-100, подогреватель Е-100, детандер первичного контура К-100, межступенчатый теплообменник Е-101, нагнетатель вторичного контура Р-101, детандер вторичного контура К-101 и холодильник (сухую градирню) АС-100. РТ первичного контура транспортируется потоками 1 – 4, Подвод и отвод теплоносителя в подогреватель осуществляется соответственно потоками 5 и 6, а циркуляция РТ вторичного контура осуществляется потоками 7 – 10. Потоки энергии к насосам – N1 и N3, а потоки энергии, вырабатываемой детандерами – N2 и N4.
Как видно из схемы, первичный контур ОЦР-установки заправлен сжиженным пропан-бутаном техническим (СПБТ) или иной смесью сжиженных газов, например зимней пропан-бутановой смесью. Вторичный контур заправлен бутаном или пропаном. Исходя из сказанного выше, может показаться, что применение столь нестабильных при имеющихся термобарических условиях в конткрах рабочих тел противоречит всему, что сказано выше, но посмотрим как будет работать такая ОЦР-установка.
СПБТ подаётся в первичный контур на всас насоса Р-100, после чего поступает в подогреватель Е-100, где нагревается до температуры +480 °С или более, после чего поступает в детандер первичного контура. После детандера К-100 мятый пар РТ (СПБТ) поступает в межступенчатый теплообменник в котором создаются такие термобарические условия, что из СПБТ конденсируются только наиболее низкокипящие компоненты. Учитывая, что основными компонентами СПБТ являются пропан и бутан с температурами кипения –42 и –0,5 °С соответственно, конденсироваться в межступенчатом теплообменнике, будет поимущественно бутан. Компоненты в газообразной фазе, такие как пропан, водород и т.п. могут частично или полностью сепарироваться и использоваться в качестве горючего для топливоснабжения ОЦР-энергоустановки.
Учитывая, что массовый расход горючего ОЦР-установкой в несколько раз меньше массового расхода РТ первичным контуром установки, может быть целесообразным создавать такие термобарические условия в межступенчатом теплообменнике, когда конденсироваться будут и пропан и бутан, тогда как отводиться в качестве топлива будут продукты распада данных углеводородов, такие как водород.
Вторичный контур может заполняться как, например, бутаном, являющимся наиболее низкокипящим компонентом СПБТ, так и например пропаном. При этом бутан или пропан могут поступать из первичного контура после межступенчатого теплообменника.
Учитывая, что температура во вторичном контуре будет превышать +300 °С, во вторичном контуре также будет происходит разложение РТ (дегидрирование алканов) с выделением газообразных продуктов реакции, таких как водород. Это потребует, аналогично первичному контуру, также производить сепарацию РТ вторичного контура от компонентов с более низкой температурой кипения, которые также предпочтительно использовать в качестве горючего в энергоустановке.
Следует иметь ввиду, что СПБТ, пропан, бутан, а также любые иные рабочие тела, такие как фреоны и т.п. могут использоваться в любом из контуров рассмотренной ОЦР-установки. При этом количество контуров может быть равным одному или же составлять несколько ступеней с каскадным и (или) параллельным включением.
При необходимости ОЦР-установка, работающая с разлагаемым в процессе работы РТ может использоваться в качестве источника энергии работающего, например на СПБТ, дизтопливе и т.п. Отметим, что дизтопливо или любое иное жидкое моторное горючее (ЖМГ), например спирты, также может использоваться в качестве разлагаемого РТ по вышеуказанному циклу, однако его использование углеводородсодержащих ЖМГ не оптимально, т.к. будет происходить закоксовывание контуров РТ.
В случае, если ОЦР-установка работает на местных видах горючих и, например, СПБТ не является её основным видом горючего, оптимально производить полную конденсацию РТ в контурах установки, а отводить только вновь образованные газы, такие как водород. Учитывая, что при высоких рабочих температурах, алканы разлагаются со скоростью 1 – 10% в сутки и при этом накапливаются жидкофазные радикалы, полное обновление РТ в контуре целесообразно проводить раз в 5 – 50 дней. Для этого оценим количество РТ, которое мы должны будем обновлять в указанный период. Учитывая, что на каждый кВт установленной электрической мощности необходимо заливать не более 0,3 – 0,5 кг. РТ, в установку мощностью 5 кВт, будет залито не более 2,5 кг. СПБТ. При плотности СПБТ на уровне 0,52 – 0,55 кг/л. и даже при необходимости полного обновления РТ в контуре один раз в пять дней, одного пятидесятилитрового газового баллона будет достаточно для работы ОЦР-установки на полной мощности на протяжении 10 – 11 дней.
Отметим, что аналогично описанному выше ОЦР-циклу с разлагаемым РТ, возможно создание иных термодинамических циклов, например циклов Стирлинга или Калины, в которых также могут применяться разлагаемые в процессе нагрева РТ.

Выводы
Оценим целесообразность и потенциал применения данных энергоустановок. Как показало моделирование рабочего процесса, электрический КПД таких энергоустановок будет лежать в пределах 45 – 50% при вырабатываемой электрической мощности 5 кВт и более. Это означает, что отводимое тепло в отопительный сезон будет существенно меньше потребности в тепле индивидуального потребителя. Это открывает новые возможности по индивидуальному энергоснабжению, т.к. позволяет устанавливать потребителю энергоустановку существенно большей мощности, чем необходимо для нужд электроснабжения. Во внеотопительный сезон такая энергоустановка не будет эксплуатироваться на полную мощность, работая в нефорсированном режиме, тогда как в отопительный сезон энергоустановка будет работать для нужд теплоснабжения с использованием теплонасосного и иного климатизационного оборудования. Такое решение позволит снизить суммарные коммунальные затраты топлива на 50 – 75% относительно затрат топлива на раздельное производство электроэнергии и тепла.
Примером снижения затрат ископаемого топлива для нужд коммунального энергоснабжения является разработанная концепция реновации жилых домов устаревших серий для которой автор данной статьи в 2012 – 2013 гг. разрабатывал концепцию энергоснабжения. Проект реновации устаревшего жилью был подготовлен Международным общественным фондом «Фондом содействия экономическому развитию имени Байбакова Н.К.» (Фонд Байбакова) (сотрудником которого является автор), в рамках санации жилого сектора г. Сергиев-Посад Московской области.
Для санации предусматривались устаревшие три 4-х этажных дома и один 5-ти этажны дом, объединённые в один квартал, Рис. 3.

Рис. 3

Рис. 3

По завершении реконструкции данные дома предусматривается объединить в один восьмиэтажный дом, проект которого разработан Фондом Байбакова, Рис. 4.

Рис. 4

Рис. 4

В центре квартала расположен единый энергокомплекс, обеспечивающие электроснабжение, теплоснабжение и климатизацию квартала. При этом, в случае использования в его составе описанной ОЦР-энергоустановки, что предусматривается в качестве одного возможных решений, элетрический КПД-нетто энергокомплекса превысит 60%, что позволит в четыре раза снизить годовое потребление ископаемого топлива на нужды данного квартала, при этом будет обеспечена централизованная климатизация зданий, что позволит создать жильё уровня не ниже 2-ого класс комфортности для существующих этажей и 1-ого класса комфортности для надстроенных, в том числе мансардных этажей.
Ещё одним применением предложенных ОЦР-установок является реконструкция существующей системы теплоснабжения. Существующая система теплоснабжения, расположенных в России коммунальных потребителей тепла, в различной комбинации, включает в себя источники тепла, такие как ТЭЦ и котельные, в том числе – крышные котельные, теплотрассы и системы распределения и тепла между потребителями, такие как центральные и индивидуальные тепловые пункты (ЦТП и ИТП). Вне зависимости от типа применяемых котельных и тепловых пунктов надёжность теплоснабжения потребителей зависит от надёжности работы теплогенерирующего оборудования, надёжности транспорта и распределения тепла между потребителями напрямую зависит от надёжности топливоснабжения – для абсолютного большинства потребителей – от надёжности подачи газа, надёжности электроснабжения и надёжности передачи тепла, т.е. от надёжности теплотрасс. Известно, что отказы в теплоснабжении происходят как в связи с отказами в электроснабжении, так и в связи с порывами теплотрасс и в связи с авариями на газопроводах, однако, что бы выявить направления модернизации системы теплоснабжения России, наиболее перспективные для повышения надёжности и энергобезопасности, выявим наименее надёжные элементы в системе теплоснабжения.
Наименьшее удельное число отказов приходится на существующую систему трубопроводного транспорта природного газа. Теплотрассы, способные передать такую же мощность, т.е. такое же количество энергии в секунду, как и газопровод, имеют на порядок большее удельное число отказов, а воздушные линии электропередачи (ЛЭП) имеют уже на два порядка худшую надёжность, чем газопроводы аналогичной мощности. В рамках данной статьи не стоит задача детального анализа причин сложившейся ситуации с надежностью энергетических коммуникаций, которая зависит как от износа оборудования, от природных факторов, так и от эксплуатационного персонала. Можно лишь отметить, что надёжность воздушных ЛЭП находится на столь низком уровне в связи с некритичными (для работы электросетей, но не для работы ТЭЦ и котельных) кратковременными нарушениями электроснабжения (КНЭ), возникающими по причине перехлёстов кабелей ЛЭП под воздействием интенсивных порывов ветра.
В этой связи возможность существенно повысить надёжность работы системы теплоснабжения лежит в плоскости обеспечения выработки необходимых объёмов электроэнергии на объектах системы теплоснабжения, при этом существующие электрические сети могут сохраняться в качестве резервного источника электроэнергии. Данная концепция нашла своё отражение в конвертировании существующих котельных в мини-ТЭЦ путём установки газопоршневых, газотурбинных электростанций, а также путём установки, где это возможно, паровых турбин. Указанные решения позволяют обеспечить эффективное снабжение электроэнергией тех относительно простых систем теплоснабжения, в составе которых не используются ЦТП и мощные ИТП, оборудованные теплообменниками, разделяющими контуры теплоносителя теплоснабжающей организации и потребителя тепла. В случае, если в состав системы теплоснабжения входят ЦТП, конвертирование существующей котельной в мини-ТЭЦ на обеспечивает надёжного теплоснабжения потребителей, т.к. в случае длительного прекращения подачи электроэнергии, котельная, оснащённая локальным источником электроэнергии, будет обеспечивать подачу тепла от котельной до греющих контуров установленных теплообменников, при этом потребитель, в отопительный сезон, будет разморожен, т.к. без электроснабжения останутся установленные в ЦТП насосы, обеспечивающие подачу теплоносителя потребителю.
В этой связи ключевым аспектом будет являться задача по локальному энергоснабжению ЦТП, решив которую будет возможно существенно повысить надёжность теплоснабжения потребителей, особенно расположенных в мегаполисах с протяжёнными теплотрассами и большим числом ЦТП. В частности только в г. Москве установлено на уровне 8 000 ЦТП потребляющих 360 МВт электрической мощности, от надёжности работы которых полностью зависит теплоснабжение города.
Классические технологии локального электроснабжения используемые в составе котельных, такие как установка мини-ТЭЦ и дизельных электростанций практически не применимы для локального энергоснабжения ЦТП, т.к. требуют подвода газопровода для мини-ТЭЦ, создания в жилой зоне склада топлива для резервных дизельных электростанций, а также требуют создания развитой сервисной службы, т.к., например, постоянно работающая газопоршневая мини-ТЭЦ требует проведения сервисного обслуживания раз в 1 тыс. часов.
Указанные ограничения по энергоснабжению ЦТП приводят к тому, что необходима локальная выработка электроэнергии исключительно с использованием поступающего на ЦТП теплоносителя. Одним их нашедших ограниченное применение способов является установка обращённого насоса, включённого в теплотрассу, что позволяет перерабатывать в электроэнергию часть энергии потока теплоносителя, что, хотя и приводит к выработке на ЦТП «дармовой» электроэнергии, однако существенно увеличивает гидравлическое сопротивление сети и приводит к сверхнормативным затратам электроэнергии сетевыми насосами у теплопроизводителя. В случае, если производитель тепла и теплоснабжающая организация являются различными юридическими лицами, применение данной технологии приведёт к нерегламентированному снижению рентабельности одной организации в пользу другой.
Альтернативным вариантом является использование для локального энергоснабжения тепловой энергии, поступающей на ЦТП. Одной из технологий будет являться ОЦР-электростанция, см. Рис. 1. Применение в ОЦР-электростанции адаптивного термодинамического цикла позволяет обеспечивать круглогодтичную выработку электроэнергии из тепла, распределяемого ЦТП даже на интервале температур +60…+80 °С или при иных температурах, в зависимости от располагаемого теплового перепада. Одна из схем включения ОЦР-электростанции в состав ЦТИ или ИТП представлена на Рис. 5.

Рис. 5

Рис. 5

Как видно из Рис. 5, основными потребителями электроэнергии являются циркуляционные насосы системы отопления и горячего водоснабжения (ГВС), а также насосы холодного водоснабжения (ХВС). В отопительный сезон, когда потребителям поступает максимальное количество тепла и в работе находится максимальное количество насосов, электрогенератор работает на номинальном режиме. По мере снижения расхода тепла, например во внеотопительный период, из работы выводятся циркуляционные насосы отопительного контура, а пониженное количество электроэнергии, вырабатываемое из поставляемого потребителю тепла, достаточно для питания насосов ГВС и ХОВ.
В период проведения профилактики в системе теплоснабжения, в работе остаются насосы ХОВ, автоматика ЦТП и освещение, на указанные нужды должна быть зарезервирована незначительная электрическая мощность, составляющая на уровне 15-20% от присоединённой мощности ЦТП, которая будет использоваться на период профилактики, в течение 2 – 4 недель в году.
Отличительной особенностью системы теплоснабжения, применяемой в России является использование количественного и качественного регулирования теплоносителя, что приводит к необходимости реализации переменных режимов работы ОЦР-электростанций. Например, если ОЦР-электростанция будет настроена на работу при минимальной температуре прямого трубопровода, которая, согласно тепловому графику, имеет место во внеотопительный сезон, в отопительный сезон будет иметь место недовыработка электроэнергии, когда, пропорционально тепловой нагрузке на ЦТП, возрастает и электропотребление ЦТП. Применение же ОЦР-элеткростанции, нацеленной на работу при максимально высокой температуре теплоносителя в прямом трубопроводе приведёт к тому, что ОЦР-электростанция будет работоспособна исключительно в отопительный сезон, тогда как в остальное время температура теплоносителя будет недостаточна для вскипания рабочего тепла электростанции.
Указанные условия регулирования теплоносителя требуют применения рабочего ОЦР-электростанции с регулированием режимов работы, и, соответственно, способной работать при различных температурах и давлениях рабочего тела. Данная задача может быть успешно решена с применением описанного автором в данном сборнике адаптивного термодинамического цикла ОЦР-энергоустановок.
Использование данной технологии, позволяет создавать ОЦР-электростанции для эксплуатации в составе водогрейных и паровых котельных, а также тепловых пунктов, что позволит реализовать как повышение надёжности теплоснабжения, так и обеспечить окупаемость данного оборудования за счёт высокого коэффициента полезного использования (КПИ) тепловой энергии, поступающей на ЦТП. Например, при достижении электрического КПД даже на уровне 10%, вся остальная часть тепловой энергии будет поставлена потребителям тепловой энергии, что обеспечит практически 100% использование энергии, поступающей на ЦТП. Можно отметить, то даже в случае, если теплоснабжающая организация, использующая на своих объектах ОЦР-электростанции, не является производителем тепла, а закупает его у сторонней организации, расчёты показывают, что ОЦР-электростанция продемонстрирует экономическую эффективность, т.к. тепловая энергия приблизительно в четыре раза дешевле электроэнергии, приобретаемой у электроснабжающей организации. В случае, если ОЦР-электростанция будет установлена в состав котельной, то экономическая эффективность её работы только увеличится, т.к. на выработку дополнительного количества электроэнергии будет расходоваться практически только исходное топливо, потребляемое котельной, тогда как прочие условно-постоянные затраты останутся неизменными.
Дополнительно можно отметить, что применение ОЦР-электростанций не потребует существенного увеличения сервисного обслуживания т.к. данное оборудование работает при умеренных давлениях и низких температурах с использование неагрессивных рабочих тел, что позволит проводить плановое техническое обслуживание с частотой один раз в год, совпадающей с периодичностью обслуживания систем теплоснабжения.
Сфера применения данного оборудования на территории России составляет на уровне 267 тыс. объектов теплоснабжения, включающих в себя тепловые пункты и котельные, что позволит дополнительно вырабатывать не менее 20 ГВт электрической мощности, что как повысит топливную эффективность существующих объектов энергетики, так и снизит нагрузки на существующие изношенные электрические сети.
Помимо объектов коммунальной инфраструктуры малыми ОЦР-энергоустановками мощностью 2 – 15 кВт могут быть оснащены не менее 1 млн. жилых домов. Их установка будет простимулирована как введением социальных норм электропотребления, так и планируемым опережающим инфляцию ростом тарифов с 2017 г., предложенным Министерством экономического развития РФ [2, 3]. Как следует из [2, 3], рост тарифов на энергоносители, в частности на электроэнергию, будет опережать инфляцию на уровне 5 – 6%, что ещё более сократит срок окупаемости ОЦР-энергоустановок в России с нынешних 1,5 – 4 лет до 1 – 3 лет.
Актуальность данного проекта, базирующегося подтверждена экспертами, когда компания ООО «ОЦР технологии», на выставке «Открытые инновации», прошедшей в г. Москве 31.10 – 02.11.2013 г. была награждена дипломом «за перспективный проект в треке «БИТ – машиностроение» конкурса БИТ-2103».

Литература
1. Велицко В.В. Новый цикл теплового двигателя для использования нестандартных и агрессивных видов топлив // Сборник докладов «ТРИЗ. Практика применения методических инструментов», III конференция «Практика применения методических инструментов», М. 29.10.2011 г., с. 16-20.
2. Минэкономразвития намерено приравнять российские тарифы к европейским // Интернет, http://kem.sibnovosti.ru/business/253213-minekonomrazvitiya-namereno-priravnyat-rossiyskie-tarify-k-evropeyskim.
3. Россиян заставят платить за ЖКХ по европейским ценам // Интернет, http://www.newsru.com/finance/08nov2013/zkh_tarif.html.

Выявление и нейтрализация угроз государственной безопасности с применением инструментария ТРИЗ...
samo_de1kin
Выявление и нейтрализация угроз государственной безопасности с применением инструментария ТРИЗ на примере угроз инфраструктурного, технологического и юридического характера

Статья опубликована в сборнике докладов международной конференции "Инструменты создания инноваций для развития предпринимательства", Москва, 14 - 15 ноября 2014 г.

Велицко В.В., ООО «ОЦР Технологии», г. Москва

Аннотация
Безопасность, как общественная, так и государственная безопасность в частности, в настоящее время является крайне востребованным продуктом, на спрос которого, в основном влияют как различные организации и группы лиц, нацеленные на снижение безопасности, так и государственные и частные организации, нацеленные на предоставление услуг безопасности или же, что всё более часто имеет место – на предоставлении услуги управляемого хаоса, реализуемой во взаимовыгодном сотрудничестве с различными деструктивными организациями. В результате контрактов, выполняемых автором, были выявлены потенциальные угрозы и механизмы их устранения, определена новая тенденция влияющая на государственную и общественную безопасность – появление доступных средств как дестабилизации безопасности, так и её увеличения, доступных отдельным физическим лицам и их небольшим группам, что, в ближайшее время кардинальным образом должно изменить взгляд на угрозы, а также на их предотвращение с учётом привлечения не только специализированных организаций, но и значительной части населения как ключевого элемента обеспечения безопасности.
[Читать далее:]
Введение
К работам, изложенным в данной статье и выполняемым в настоящее время был достаточно долгий путь связанный с работами по реконструкции систем энергоснабжения, автономному энергоснабжению и ресурсоснабжению, а также энергобезопасности, начатыми автором, скоро как уже 20 лет назад. Причинами, побудившими автора заняться данными работами являлись как высокие актуальность снижения стоимости приобретаемых ресурсов и снижения себестоимости вырабатываемых ресурсов, так и тенхническая сложность и нетривиальность решаемых задач. С течением времени к данным причинам присовокупились необходимость повышения надёжности энергоснабжения (износ советсткой инфраструктуры), а также необходимость энергоснабжения территорий, на которые осуществляется северный завоз.
Фактически работа лежит в плоскости энергетического, ресурсодобывающего и рессурсоперерабатывающего, экологического, а также химического консалтинга нацеленного на снижение себестоимости ресурсов, повышение надёжности их поставки, а также обеспечения энергетической и ресурсной безопасности России. Неоценимым инструментом при выполнении данных работ является ТРИЗ, позволяющая находить нетривиальные решения для как бы обычных задач, стоящих перед заказчиками работ. Фактически же, в ходе выполнения работ, уточнения поставленных задач с применением ТРИЗ, зачастую происходит смена задач или даже выявление отсутствия необходимости решения поставленной заказчиком задачи.
В ходе выполнения данных работ были сформировыны новые направления, такие утилизация низкопотенциального тепла с применением адаптивных термодинамических циклов, газогидратное энергоснабжение и утилизация низкопотенциального сырья и т.п. Фактически все данные решения нацелены на создание нового качества в надёжности и себестоимости энергоснабжения промышленности, коммунальных потребителей и автотранспорта, на внедрение энергоэффективных и безопасных технологий переработки мусора (твёрдые бытовые отходы (ТБО) и промышленные отходы), на освоение территорий, не введённых к настоящему времени в промышленный и сельскохозяйственный оборот по причине экономической неэффективности завоза ТЭР, а также на решение задач расширения топливной базы за счёт ввода в хозяйственный оборот низкосортных ресурсов, способных успешно заменять квалифицированные виды горючих (топлив), а также служить сырьём для локального малотоннажного производства квалифицированных моторных и иных топлив [1 - 4].
Логичным продолжением данных работ являлось выполнение двух контрактов, инициированных и широко поддержанных государственными институтами, обеспечивающими вопросы безопасности, а также при деятельном и полезном участии Администрации Президента России.

Постановка задачи
В качестве направлений последних работ (индексы тем 48159 и 3102411), проводимых с 2011 г. по н.в. можно рассмотреть работы по выявлению и анализу широкого спектра угроз государственной и общественной безопасности (далее – угрозы) для анализа которых был привлечён инструментарий ТРИЗ. При выполнении работ было поставлено несколько задач:
1. какие новые угрозы могут появиться в ближайшее время с учётом развития технологий и увеличения их доступности для широкого круга лиц;
2. как изменится круг лиц способных оказывать существенное влияние на снижение государственной безопасности с развитием и распространением современных технологий;
3. как изменится круг лиц способных оказывать существенное влияние на рост государственной безопасности с развитием и распространением современных технологий;
4. как применением инструментария ТРИЗ могут быть минимизированы существующие и перспективные угрозы;
5. формулирование программ действий государственных органов, общественных организаций, а также рекомендаций по поведению отдельных физических лиц с учётом перспективных угроз, минимизация которых до приемлемого уровня невозможна в настоящее время.
Рассмотрим перечень выявленных ключевых угроз безопасности, указанных в п.1. При анализе угроз государственной и общественной безопасности, в общем плане будем рассматривать их как единый комплекс, допуская такое обобщение для уточнения и некоторого сужения спектра рассматриваемых возможных угроз. При этом осознанно опускаются такие угрозы, которые возникают, например, общественной безопасности, например, в результате реализации гипертрофированных мероприятий по обеспечению государственной безопасности [5], а также угрозы государственной безопасности, например, при реализации закреплённых конституцией прав и свобод, например в стиле итальянской забастовки [6]. К таким угрозам можно отнести:
1. угрозы техногенного и организационного характера нефте,- и газотранспортной инфраструктуре страны, позволяющие затруднить как транспорт, атк и сезонное складирование топливно-энергетических ресурсов (ТЭР) как внутри страны, так и при их экспорте;
2. угрозы техногенного характера мегаполисам, позволяющие простыми и доступными средствами кардинально ухудшать жизнь населения в мегаполисах и осуществить ускоренными темпами принудительную деурбанизацию;
3. угрозы индивидуальной безопасности как отдельным физическим лицам, так и небольшим группам лиц базирующиеся на развитии новых технологических решений и увеличения доступности автономных мобильных платформ;
4. юридические угрозы существующим судебной и правоохранительным системам, позволяющие существующими законными средствами парализовать работу судов и прокуратуры, превратив их в бесполезно разросшиеся механизмы практически не способные к исполнению своих прямых обязанностей.

Известно, что государство, реализуя свои внутренние и внешние функции, относительно эффективно обеспечивает реализацию общественных интересов, чем поддерживает своё текущее существование и эволюцию. При неэффективном государстве, игнорирующем баланс тактических и стратегических интересов общества, определяющих смысл функций государства, при наличии необходимого запаса прочности государственной структуры, может произойти либо плавное или дискретное изменение структуры управления государством, либо его разрушение, при отсутствии необходимого запаса прочности, достаточного для противодействия внешним и внутренним разрушительным факторам. В этой связи общественная безопасность является функцией государственной безопасности, т.к., как минимум, при любых дискретных изменениях структуры управления, оперативно происходит негативное воздействие на общество вне зависимости от того, являются ли эти структурные изменения полезными или деструктивными в стратегическом плане.
Для обеспечения эффективного исполнения государством внутренних и внешних функций необходимы минимальные издержки при реализации внутригосударственных процессов обеспечения его функционирования. Однако государство, по широкому спектру причин всегда входит в конфликт с некоторой частью своего населения. Вероятность данных конфликтов исключительно обострилась в связи с атомизацией общества, вызывающей рост числа различных целей и задач общественных групп. Кажется, на это можно было бы не обращать внимание, сохраняя имеющиеся средства обеспечения общественной безопасности и тенденции их применения сложившимися институтами, такими как различные федеральные агентства, охранные предприятия, частные военные компании (ЧВК) и т.п. Однако данные организации способны достаточно качественно, при высоких удельных затратах ресурсов выявлять угрозы исходящие от иных, преимущественно централизованных организаций, например угрозы, исходящие от структур, называемых террористическими. Не углубляясь в природу терроризма и адекватность применения данного термина в том или ином случае следует отметить, что данные структуры ориентированы на совершение определённого перечня действий, имеющих своей целью снизить эффективность функционирования государства в выполнении его функций.
Исходя из вышесказанного следует, что система госбезопасности эффективно может выявлять только те структуры, которые отвечают следующим требованиям:
• получают централизованные указания из единого источника;
• производят предварительную подготовку для совершения противозаконных мероприятий с привлечением запрещённых или подозрительных по своей совокупности ресурсов;
• обеспечивают присутствие в индексируемых и отслеживаемых информационных сетях при обмене информацией или же при её целевом поиске;
• состоят из некоторого количества людей, оставляющих в процессе своего общения различные информационные следы.

Как пример недостаточной эффективности классической системы госбезопасности можно привести деятельность организации, известной под сокращённым названием «Аль-Каида». Если рассматривать её суть, то Аль-Каида более соответствует инвестиционному фонду, осуществляющему финансовые вливания в децентрализованные террористические группы по факту предоставления ими отчёта о проделанной работе. При этом Аль-Каида осуществляет только целеполагание, тогда как всё тактическое планирование операций передаётся а локальные ячейки. Это приводит к тому, что до первого теракта новая ячейка Аль-Каиды может быть выявлена с невысокой вероятностью, т.к. не присутствует информационно-финансовый обмен между головной организацией и её новой ячейкой.
Ещё более сложная ситуация складывается в результате атомизации общества, снижения его управляемости и обеспечения доступности новых технологий, что позволяет различными средствами снижать эффективность государства как сверхмалым группам лиц, так и отдельным людям. При этом характерными аспектами деятельности указанных лиц будут:
• отсутствие централизованного целеполагания;
• предварительная подготовка к совершению действий, нацеленных на снижение государственной эффективности будет либо полностью отсутствовать, либо – будет минимальна и не будет выходить за рамки повседневной деятельности;
• действия, нацеленные на снижение государственной эффективности могут быть полностью законными, а технические средства для их выполнения – абсолютно легальными устройствами и компонентами до момента их деструктивного применения;
• указанные действия обеспечиваются с помощью высокоинтеллектуального и/или очень простого оборудования, позволяющего их реализовывать лицам, не подпадающим под уголовную ответственность, таким как дети, люди с психическими отклонениями, лицами с целевым образом изменённой психикой, а также лицами, подпадающими под смягчённую ответственность - пожилыми людьми и инвалидами.

Указанный выше перечень условий совершения действий, нацеленных на ухудшение функционирования государства показывает, что классические средства выявления угроз государственной безопасности, применяемые существующими институтами госбезопасности, не могут быть в необходимой мере эффективны при выявлении и предотвращении угроз безопасности, которые будут исходить от отдельных физических лиц или небольших их групп с применением современных технических и технологических средств.
В этой связи необходимо формирование как новых институтов госбезопасности, базирующихся на сетевых общественно-государственных структурах, так и делегирование части их полномочий обществу, а также создание таких новых общественных связей, когда общество будет кровно заинтересовано в обеспечении государственной (и своей собственной) безопасности.

Угрозы безопасности и средства их предотвращения
Как пример полностью легального механизма снижения государственной эффективности рассмотрим юридические угрозы существующим судебной и правоохранительным системам. Эти угрозы базируются на полностью законных средствах, которые могут быть реализованы физическими и юридическими лицами, а также общественными структурами, как недовольными существующей ситуацией в государстве, так и нацеленными на коммерческие или иные выгоды.
Уязвимость судебной системы связана с тем, что в России всего лишь на уровне 35 тыс. судей всех уровней, начиная от судей мировых судов и заканчивая судьями Конституционного суда РФ. Значительная часть дел, в частности обжалование действий и/или бездействий любых государственных органов отнесена к компетенции районных и городских судов с возможностью обжалования их решений в областных или городских судах в качестве судов второй инстанции.
Обжалуемым действием или бездействием может быть любой повод, например не рассмотрение или формальная отписка на любое заявление или обращение или же не предоставление в установленный законом срок ответа на поступившее заявление. В данном случае возникает повод для обращения в суд. Кажется, что это стандартная процедура, которая не таит в себе опасности функционированию государства, однако это не так. Например некоторые адвокаты практикуют следующий порядок действий, нацеленный на достижение положительного результата: множественную подачу и последующий отзыв жалоб на действия органов внутренних дел в рамках УПК РФ. При этом, в ходе судебного заседания, последовательно заявляются отводы участвующим в нём судье, прокурору и секретарю суда, после чего, по прошествии нескольких часов, так и не приступив к рассмотрению жалобы, она отзывается на заседании, а на выходе из здания суда адвокат сдаёт в канцелярию следующее такое же заявление, и через три дня процедура повторяется. В результате, после нескольких повторений такой процедуры, часто достигается необходимый результат.
Учитывая, что на само заседание, фиксацию сказанного секретарём суда, оформление протокола и безвозмездное предоставление его машинописной копии требуется достаточное время, всего 2 – 3 таких заседания в день парализуют работу нескольких человек: судьи, секретаря суда, прокурора и, например, сотрудника Министерства внутренних дел РФ (МВД), часто являющегося представителем заинтересованного лица. Т.е. в среднем городе, где насчитывается приблизительно 10 – 20 судей горсуда их работу могут парализовать в пределах 15 – 60 человек, в зависимости от того, с какой интенсивностью они будут участвовать в судебных заседаниях.
Однако в показанной выше ситуации присутствует достаточно дорогой и квалифицированный специалист – адвокат, что ограничивает возможности реализации данной схемы. Однако ни что не мешает сгенерировать несколько десятков типовых жалоб, подаваемых либо бесплатно, либо – с уплатой пошлины в 200 руб., содержащих несколько десятков страниц текста, отпечатанного мелким шрифтом на серой бумаге (65 г/м2) на принтере со старым фотобарабаном, которые должны быть оглашены в ходе судебного заседания. Также могут быть сгенерированы несколько десятков или сотен отводов суду, прокурору и секретарю суда (при том полностью обоснованных отводов, базирующихся на прошлой сомнительной деятельности указанных лиц). Учитывая, что такой отвод с планшетного компьютера защищённого паролем (бумагу может истребовать суд и приобщить к делу) неспешна, сидя за столом (больной, стоять не может. Вот справка.), может зачитывать пенсионер, только оглашение отвода может занять более часа. И отвод ещё должен протоколировать секретарь. Только такая процедура может минимально затянуться на 2 – 4 часа не учитывая тот фактор, что заявитель или его представитель могут плохо изъясняться на русском языке и им может потребоваться переводчик с мордовского, ингушского или адыгского языка. При этом можно постоянно поправлять переводчика и ходатайствовать о его замене, т.к. точный живой перевод требует хорошей квалификации является «высшим пилотажем», в связи с чем суд может не располагать хорошим переводчиком с соответствующего языка. При этом искусственно диаспорами может создаваться спрос на переводчиков с соответствующих языков, что ляжет дополнительным бременем на федеральный бюджет.
В результате от нескольких до нескольких десятков деловек, дежурящих в здании суда и имеющих взаимные доверенности (госпошлина на выдачу доверенности, хоть на 10 или 100 чел., согласно НК РФ составляет 200 руб., т.е. это минимальная сумма, которая уплачевается нотариусу) могут парализовать его деятлеьность, что наиболее просто реализуется с учетом современных сетевых организационных инструментов и наличии краудфандингнговых, краудсорсинговых и краудворкинговых возможностей, представляемых сетью Интернет.
Также, в ходе такой структуры взаимодействия с судебными и правоохранительными институтами, возможно извлечение прямой и косвенной прибыли с помощью соответствующих организационных механизмов, рассмотрение которых здесь опустим, т.к. они не являются значительной угрозой эффективному функционированию государственных институтов. Отметим, что по оценкам автора масштабное применение данного механизма на территории России может наносить прямой ежегодный ущерб в размере 150 – 300 млрд. руб. в год, парализовать судебную систему, вызвать общественное недовольство как затягиванием сроков рассмотрения дел в судах, так и ужесточением законов, ограничивающим имеющиеся права, закреплённые в основополагающих документах [7, 8].
Как видим, новые виды угроз, выявленные с применением инструментария ТРИЗ, поточного и функционально-ценностного анализа требуют новых средств реагирования, т.к. классическое ужесточение законов здесь малоработоспособно и приведёт к ситуации цугцванга, когда комфортность и эффективность существования в государстве будет снижаться как при консервации ситуации, так и при противодействии ей классическими инструментами. При этом следует отметить, что вышеуказанная цифра прямого ущерба бюджету составляет на уровне 2% бюджетных доходов за 2014 г. [9], мультипликативный эффект от такого ущерба может лежать в пределах 5 – 10% бюджетных доходов, что нанесет крайне чувствительный урон для экономики и институтов развития государства.
Выявленная группа мер по минимизации вышерассмотренной юридической угрозы показывает, что необходимо кардинальное реформирование судебной и законодательной базы с целью обеспечения устойчивости судебной правоохранительной систем к данным вызовам. При этом имеется возможность модификации судебной системы таким образом, что она будет обеспечивать более качественное и быстрое рассмотрение дел естественно, в случае, если на это поступит заказ со стороны государственных институтов. Для данной ситуации благом является то, что здесь, в отличие от техногенной сферы, имеется время для манёвра и проведения необходимых реформ.

Кратко необходимо отметить выявленные угрозы инфраструктурной безопасности, в частности угрозы связанные с транспортом и хранением ТЭР. Существующая нефтетранспортная и газотранспортная инфраструктура создавалась по калькам, заложенным ещё в 19 в. Шуховым В.Г. [10, 11]. В тот период времени цели террористических организаций были кардинально иными, чем в 20 и 21 веках. Однако развитие существующей трубопроводной транспортной инфраструктуры ТЭР и технологий, угрожающих данной инфраструктуре позволяют ожидать, что данная инфраструктура может быть, с применением очень простых средств полностью приведена в негодность, что способно лишить Россию, как традиционного экспортёра ТЭР её рынков и ресурсных доходов, заставить нести чрезвычайно крупные затраты на смену системы трубопроводного транспорта ТЭР на систему морского и железнодорожного транспорта, а также привести к социальным потрясениям, результат которых для России может быть близок результату, достигнутому её геополитическим предшественником при падении мировых цен нефти в 1980 – 1985 гг.
Выявленные угрозы и разработанные средства их предотвращения позволяют рассчитывать на сохранение надёжности функционирования существующей системы трубопроводного транспорта и накопления ТЭР (подземные хранилища газа (ПХГ) и нефтехранилища) как в масштабах России, так и в мире.
Близким комплексом инфраструктурных угроз являются угрозы мегаполисам, обладающим крайне чувствительной инфраструктурой, обеспечивающей их жизнедеятельность. Не вдаваясь в подробности конкретных угроз попробуем задаться вопросом, сможем ли мы жить в городе, например, без электроэнергии или канализации. Понятно, что жители Триполи, Луганска или Могадишо ответят на этот вопрос утвердительно, а последние смогут подсказать крайне инновационный способ замещения ватерклозетов лифтовыми шахтами небоскрёбов. Будем надеяться, что такой уровень коммунального сервиса не будет достигнут при любом исходе идущей коммунальной реформы, что однако не исключает полного прекращения подачи ресурсов и осознанного прекращения их потребления населением даже в случае их наличия, что может произойти в случае реализации террористическими организациями и индивидуальными лицами решений, способных разрушить городскую инфраструктуру. При этом население осознанно откажется от потребления ключевых ресурсов и перейдёт к их, по возможности, замещению эквивалентами, что в результате может полностью разрушить остальные структуры жизнеобеспечения мегаполисов, незатронутые напрямую первичными дестабилизирующими воздействиями.
В ходе данной работы были выявлены комплексы организационно технических мер, позволяющие получить стабильные и «самовостанавливающиеся» системы ресурсоснабжения мегаполисов, позволяющие избежать принудительной деурбанизации в случае игнорирования выявленных угроз, что позволит обеспечить идеальный конечный результат (ИКР) в виде самоподдерживающейся и самовосстанавливающейся городской инфраструктуры. Может показаться, что таковые угрозы полностью надуманы и невозможны, т.к. в мире, с 2001 г. идёт длинная, постоянно проигрываемая война с терроризмом, однако такие средства деструкции мегаполисов пока не применялись. Здесь именно актуально слово «пока», т.к. террористические организации, такие как «Исламское государство Ирака и Леванта» (ИГИЛ), «Исламское государство Ирака и Шама» (ИГИШ), их объединение – «Исламское государство» (ИГ) и т.п. активно привлекают на свою сторону квалифицированные армейские, полицейские и инженерно-технические кадры, что не может не сказаться на росте их квалификации и, соответственно, росте опасности проводимых ими акций. Конечно, можно продолжать надеяться на недостаточную грамотность террористов, предпочитающих внеплановые ночные сносы жилых домов с помошью гексогена и не знающих о существовании оксиликвита и сосудов Дьюара, успешно помогавших оборонять промышленные центры СССР в период Великой Отечественной войны при недостатке бризантной взрывчатки для авиационных бомб, что детально описано не только в специальной литературе, но и в научно-популярных изданиях [12], однако надежда на некомпетентность указанных организаций и лиц является верхом безответственности при обеспечении безопасности населённых пунктов. В связи с чем разработанные технические и организационные решения необходимо внедрять как в существующие системы ресурсоснабжения мегаполисов, так и на стадии проектирования возводимого жилья, т.к. существующие системы обеспечения безопасности, например, такие как [13 - 15], только по одному виду ресурсов – по воде, абсолютно не учитывают спектр перспективных угроз, ориентируются на угрозы 20-х годов 20-го века и требуют кардинального пересмотра нормативов и средств защиты инфраструктуры.

К технологическим угрозам (предыдущие рассмотренные угрозы можно рассматривать как технические, т.к. для их реализации не требуется или необязательно применение новых технологий) можно отнести возможность создания автономных роботизированных мобильных платформ, выполненных с использованием технологий быстрого прототипирования, например 3D печати [16], для управления которыми и распознавания могут задействоваться существующие высокопроизводительные системы мобильных гаджетов (смартфоны, планшетные компьютеры), а развитие технологий распознавания образов, оснащение их стереоскопическими системами и системами точной привязки к местности позволят реализовывать такие системы из стандартных компонентов [17].
Развитие технологий позволяет ожидать кардинального роста стоимостной и технической доступности данных систем, сопоставимым с ростом доступности и лавинообразным ростом использования мобильной связи в 1990-х – 2000-х гг. Это определит новые вызовы безопасности, с которыми столкнутся отдельные физические лица и группы людей. Данные угрозы пока недостаточно значительны для центрального террора (террор в отношении особо охраняемых лиц), однако они становятся актуальными, например в свете события, описанного в [18].

Выводы
В ходе выполняемых по указанным контрактам работ подтвердилась возможность успешного применения инструментария ТРИЗ для выявления потенциальных угроз общественной и государственной безопасности. При этом Важную роль сыграли формирование ИКР от обратного, поточный анализ систем транспорта и складирования ТЭР, а также функционально-ценностный анализ, позволившие определить наиболее уязвимые точки безопасности мегаполисов, государственной безопасности, а также разработать механизмы преодоления выявленных угроз.
Фактически, при постановки комплекса задач: разрушение существующей системы безопасности – формирование обновлённой системы безопасности были созданы подрывные инновации, позволяющие, при своём опережающем внедрении, обеспечить повышенную устойчивость системы обеспечения безопасности к внешним факторам как человеческого, так техногенного и природного характера.
В ходе выполнения работ выяснилась необходимость масштабного привлечения сообщества ТРИЗовцев для решения широкого спектра вопросов безопасности, решение которых сейчас находятся в застойной ситуации, не отвечающей новым вызовам, формируемым бурно изменяющимся социальными, техногенными, технологическими и природными условиями.

Литература
1. Велицко В.В. Одностадийное получение сжиженного и сжатого метана из биогаза и газа мусорных свалок для использования в качестве моторного топлива // Материалы XVIII Международной конференции «Экологическое образование и просвещение для устойчивого развития: РИО + 20», Секция 5: «Образование в области использования энергопотенциала биологических отходов», М., 27-28 июня 2012.
2. Велицко В.В. Выработка сжиженного метана из низкосортных горючих с применением газогидратной технологии // IV конференция «ТРИЗ. Практика применения методических инструментов» Сборник докладов // М., 2012, с.27-34.
3. Велицко В.В., Хавкин А.Я. Очистка шахтного воздуха от метана с применением газогидратных технологий // Естественные и технические науки, 2012, №1, с. 149-161.
4. Велицко В.В. Новый цикл теплового двигателя для использования нестандартных и агрессивных видов топлив // ТРИЗ. Практика применения методических инструментов. Сборник докладов. М. 2011 г.
5. Uniting and Strengthening America by Providing Appropriate Tools Required to Intercept and Obstruct Terrorism Act of 2001, PUBLIC LAW 107–56—OCT. 26, 2001
6. Корчницкий А. «Справедливая Россия» устроила «итальянскую забастовку» // Интернет, http://www.utro.ru/articles/2012/06/05/1050918.shtml
7. Конституция Российской Федерации, принята 12.12.1993 г.
8. Всеобщая декларация прав человека, принята резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 г.
9. Федеральный закон Российской Федерации от 2 декабря 2013 г. N 349-ФЗ «О федеральном бюджете на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов».
10. Шухов В.Г. Избранные труды. Нефтепереработка. // М. Теплотехника 1982
11. В.Г. Шухов – выдающийся инженер и ученый: Труды Объединенной научной сессии Академии наук СССР, посвященной научному и инженерному творчеству почетного академика В.Г. Шухова. // М. Наука, 1984
12. Широкорад А.Б. История авиационного вооружения. Краткий очерк // Минск, Харвест, 1999
13. Федеральный закон от 07.12.2011 N 416-ФЗ (редакция от 21.07.2014) «О водоснабжении и водоотведении»
14. «Типовая инструкция по организации защиты объектов социальной защиты населения на территории Краснодарского края от террористических угроз и иных посягательств экстремистского характера», Антитеррористическая комиссия Краснодарского края, 2007 г.
15. «Типовая инструкция по организации защиты объектов на территории городского округа – город Камышин от террористических угроз и иных посягательств экстремистского характера», Антитеррористическая комиссия городского округа – город Камышин, 21.05.2009 г.
16. Police highlight dangers of 3D-printed gun, // Интернет: http://phys.org/news/2014-06-police-highlight-dangers-3d-printed-gun.html 02.06.2014 г.
17. Глушик Е. Сильные небом // Газета «Завтра», №36 (1085), 04.09.2014
18. Новации на производстве // Интернет http://shrek1.livejournal.com/1046703.html 14.10.2014

ИННОВАЦИОННЫЕ ПРЕИМУЩЕСТВА ГАЗОГИДРАТНОГО ПОЛУЧЕНИЯ, ХРАНЕНИЯ И ТРАНСПОРТИРОВКИ МОТОРНОГО ТОПЛИВА..
samo_de1kin
Научно-практическая конференция «Энерго- и ресурсоэффективность малоэтажных жилых зданий» Институт теплофизики им. С.С. Кутателадзе СО РАН, 19–20 марта 2013 г.
УДК 532.546:536.421

ИННОВАЦИОННЫЕ ПРЕИМУЩЕСТВА ГАЗОГИДРАТНОГО ПОЛУЧЕНИЯ, ХРАНЕНИЯ И ТРАНСПОРТИРОВКИ МОТОРНОГО ТОПЛИВА ИЗ БИОГАЗА И СВАЛОЧНОГО ГАЗА

Велицко В.В.

Фонд содействия экономическому развитию им. Байбакова Н.К., г. Москва

Одной из ключевых статей расходов сельхозпредприятий, прямо влияющих на рентабельность производства, являются затраты на электроэнергию, теплоснабжение и моторное топливо. В этой связи актуальна организация автономного производства моторного топлива путем переработки биомассы сельскохозяйственных отходов в биогаз, выделение из него энергоносителя - метана и компактирование метана для хранения, транспортировки и последующего использования в двигателях внутренне- го сгорания.
Традиционные технологии производства моторного топлива из биогаза преду- сматривают очистку биогаза от углекислого газа и примесей сероводорода и ком- примирование (сжатие) до 160 – 200 атм на автомобильных газонаполнительных компрессорных станциях (АГНКС). Сложность очистки, хранения, заправки авто- парка, высокие капитальные и эксплуатационные затраты существенно огра- ничивают применение таких технологий в условиях сельскохозяйственного произ- водства.
Предлагаемая альтернативная технология производства моторных топлив включает одностадийное выделение из биогаза целевого продукта - метана и его пе- ревод в газогидрат, являющийся твёрдым соединением метана и воды. Процесс осу- ществляют охлаждая и сжимая биогаз и смешивая его затем с водой.
Полученный твёрдый гидрат метана механически сепарируют от газообразных примесей и сохра- няют как концентрат моторного топлива или направляют на переработку в сжижен- ный или сжатый метан, которые используют как стандартизованное моторное топли- во [1, 2]. Сжиженный метан (СПГ) соответствует ТУ 51-03-03-85 «Газ горючий при- родный сжиженный. Топливо для двигателей внутреннего сгорания. Технические ус- ловия», а компримированный метан (КПГ) соответствует СТО 089-2010 «Газ горю- чий природный, поставляемый и транспортируемый по магистральным газопрово- дам. Технические условия».

1

Таблица 1. Эффективность выделения метана из биогаза и свалочного газа полигонов ТБО

Таким образом, ключевой технологией, обеспечивающей простое выделение метана, его безопасную транспортировку и энергоэффективную переработку являет- ся выработка гидрата метана.
Один кубометр гидрата метана при плотности ~ 970 кг/м3 содержит порядка 164 Нм3 метана, что эквивалентно сжатию метана до ~ 200 атм. Высокая энергоём- кость 1,7 кВт-ч/кг, а также стабильность при атмосферном давлении и сравнительно небольшой отрицательной температуре - 29°С [3] делают гидрат метана более дешё- вой и безопасной альтернативой КПГ и СПГ при использовании в качестве моторно- го топлива.
[Читать далее:]
Перечисленные свойства гидрата метана позволяют хранить его в термоизо- лированных контейнерах, и контролируемо высвобождать потребное количества ме- тана путем нагрева от внешнего источника, например, при использовании тепла ат- мосферного воздуха или тепла, выделяемого при работе двигателя внутреннего сго- рания.
Безопасность транспортировки гидрата метана обеспечивается как его низкой теплопроводностью, так и эффектом самоконсервации, заключающемся в том, что при разложении гидрата метана на метан и воду, вода замерзает и образует на по- верхности гидрата ледяную корку, препятствующую его дальнейшему интенсивному разложению. Безопасность гидрата метана в сравнении с КПГ и СПГ демонстрирует- ся на фотографии (рис. 1).

2

Рис. 1. Горение гидрата метана на воздухе [4].

В соответствии со схемой (рис.2) перерабатываемый газ (1), поступает в де- тандер-компрессорный агрегат (ДКА), где производится его сжатине и охлаждение. Далее из газа сепарируются углеводороды С3 и выше (3) (при их наличии), а также вода. Охлажденный газ без примесей и конденсата поступает в модуль по производ- ству гидрата метана, где смешиваясь с водой, образует гидрат, механически отделяе- мый в сепараторе от газообразных примесей. Из примесей, таких как СО2, азот и прочие газы рекуперируется холод, а также избыточное давление, используемое в детандер-генераторной установке для выработки электроэнергии (4). Через катализа- тор примеси сбрасывается (5) в атмосферу.
Применение газогидратной технологии для извлечения из продуктов перера- ботки биологических отходов энергоносителя - метана позволяет обеспечить мотор- ными топливами автопарки сельхозпредприятий, а также реализовать локальную га- зификацию коммунальных и промышленных потребителей, у которых отсутствует централизованное газоснабжение.
При этом возможность производства моторных топлив из биомассы отходов позволит как снизить финансовую нагрузку на сельхозпредприятия, так и получать дополнительный доход от поставок топлива сторонним потребителям. В частности - целесообразна поставка метана, выработанного из возобновляемого сырья, в страны ЕС. Это связано с тем, что помимо поддержки производителей энергии из возобнов- ляемых источников, в странах ЕС реализуются программы поддержки производите- лей горючих из возобновляемых источников, в частности - обеспечивается скупка газоснабжающими организациями чистого метана, полученного из возобновляемых источников, таких как биогаз и свалочный газ полигонов твёрдых бытовых отходов. Существующие «зелёные» тарифы в размере на уровне 1 000 $ за 1 000 нм3 метана делают экономически целесообразным экспорт полученного метана в страны ЕС. При ориентировочной себестоимости производства 1 000 Нм3 метана от 70 до 120 $, очевидна экономическая перспективность производства гидрата метана для экспорт- ных поставок возобновляемого горючего.
Применение сельхозпроизводителями газогидратной технологии производства метана, в дальнейшем может оказать существенное влияние, как на экономический, так и на технический аспекты сельхозпроизводства. Возможность экономически эф- фективного независимого производства моторных топлив сделает сельскохо- зяйственное производство независимым от поставок непрерывно дорожающих энер- гоносителей. Это позволит создать дополнительные рабочие места, в том числе в де- прессивных регионах и на удалённых и «неудобных» землях, куда экономически не- целесообразно проводить традиционные коммуникации в виде линий электропереда- чи и газопроводов.
Доступность ГСМ и энергоносителей сделает экономически эффективной как производство сельхозпродукции, так и её локальную переработку без необходимости транспортировать сельхозпродукцию на централизованные производства, привязан- ные к существующим линиям электропередачи (ЛЭП) и газопроводам.
Возможность доступного производства метана из локальных источников сы- рья делает целесообразным производство нового поколения сельхозтехники, ориен- тированной на метановое топливо. Как показано в [2], целесообразен перевод транс- портных средств не только на метан в качестве топлива классических ДВС, но и на метан, используемый в топливных элементах, в частности - в высокотемпературных твёрдооксидных топливных элементах (Solid-oxide fuel cell - SOFC). Это создаёт в сельскохозяйственном секторе потенциальный спрос на энерогэффективные сель- хозмашины, а для производителей SOFC -новый рынок сбыта. Применение электро- механической трансмиссии с энергоснабжением посредством SOFC позволит увели- чить топливную экономичность, наработку на отказ и упростить сервис сложных сельхозмашин, в частности комбайнов и многофункциональных тракторов, что, в свою очередь, позволит минимизировать ущерб сельхозпроизводителей от простоя оборудования в страду.
Газогидратная технология позволяет использовать гидрат метана для локаль- ной газификации и создания хранилищ газа. Поставляемый в населённый пункт газо-
гидрат может централизованно, в рамках населённого пункта, разлагаться на газ и
воду, одорироваться и направляться для газоснабжения потребителей. Также разра- ботанный термодинамический газогидратный рабочий цикл позволяет производить КПГ и СПГ из газогидрата без затрат внешней электроэнергии, что не требует уста- новки компрессоров как для локального газоснабжения, так и для работы АГНКС, при этом, при производстве КПГ и СПГ из газогидрата будет производиться выра- ботка электроэнергии.
Просветительный потенциал технологии заключается в том, что с её помощью открываются новые возможности по организации энергоавтономных сельскохозяйст- венных производств, независимых от конъюнктуры на рынке электроэнергии, тепла и моторных топлив. При этом, для многих сельхозпредприятий становится рен- табельной локальная переработка сельхозпродукции и реализуется возможность по- лучать дополнительный доход от сбыта горючего собственного производства сто- ронним потребителям. Это позволяет дополнить современные концепции развития сельскохозяйственных производств и агломераций на их основе с учётом новой тех- нологии производства, хранения и транспортировки энергоносителей.

Литература
1. Хавкин А.Я., Велицко В.В. Очистка шахтного газа от метана // Содействуя эко-
номическому развитию России. Проекты международного общественного фонда
«Фонд содействия экономическому развитию им. Байбакова Н.К.» за 1996-2011 гг. // М., Нефть и газ, 2011, с.117-118.
2. Велицко В.В., Хавкин А.Я. Очистка шахтного воздуха от метана с применением газогидратных технологий // Естественные и технические науки, 2012, №1, с. 149- 161.
3. Хавкин А.Я. Наноявления и нанотехнологии и добыче нефти и газа // М. -
Ижевск: НИЦ «Регулярная и хаотическая динамика», 2010, 692 с.
4. Klinkhammer G. Фотография горения гидрата метана // Интернет, Oregon State University's College of Oceanic and Atmospheric Sciences.

ОЧИСТКА ШАХТНОГО ВОЗДУХА ОТ МЕТАНА С ПРИМЕНЕНИЕМ ГАЗОГИДРАТНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ, список литературы
samo_de1kin
Велицко В.В., советник, Фонд Байбакова.

Хавкин А.Я., доктор технических наук, до-цент, главный научный сотрудник Института проблем нефти и газа Российской академии наук, лауреат Медали ЮНЕСКО «За вклад в развитие нанонауки и нанотехнологий».


ОЧИСТКА ШАХТНОГО ВОЗДУХА ОТ МЕТАНА
С ПРИМЕНЕНИЕМ ГАЗОГИДРАТНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ


Статья опубликована в журнале Естественные и технические науки, 2012, №1, с. 149-161.

ЛИТЕРАТУРА
[Читать далее:]1. Совещание «Об итогах реструктуризации и перспективах развития угольной про-мышленности» 24 января 2012г. // Интернет, http://правительство.рф/docs/17848/.
2. Тулеев А.Г. Угольный регион становится газо-угольным // Нефть России, 2011, № 2, стр. 32-39.
3. Таразаров И. Итоги работы угольной промышленности России за январь-сентябрь 2011 года // Журнал «Уголь», 2011, № 12.
4. Шувалов Ю.В., Смирнов Ю.Д. Твердеющие смеси для защиты от негативного воз-действия техногенеза и окружающей среды // Интернет, Популярное бетоноведение, 11.06.2008.
5. Шувалов Ю.В. Безопасность жизнедеятельности трудящихся в горнодобывающих регионах Севера // С.-Пб., МАНЭБ, 2006.
6. Гигиенические нормативы ГН 2.2.5.1313-03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ в воздухе рабочей зоны» // Интернет.
7. BP Statistical Review of World Energy, June 2011 // Интернет, bp.com/ statisticalre-view/, p.30.
8. Milkov A.V. Global estimates of hydrate-bound gas in marine sediments: how much is really out there? // Earth-Science Reviews, v. 66, is. 3-4, August 2004, p.183-197.
9. Thakur N., Rajput S. Exploration of Gas Hydrates – Geophysical Techniques // Springer, 2011, 49p.
10. Kleinberg R. Gas Hydrates // Working Document of the NPC Global Oil and Gas Study, Made Available July 18, 2007, # 1-2, 83 p.
11. Фомичев В.И. Международная торговля // Москва, ИНФРА-М, 2001, с.82.
12. Рубан А.Д. Проблема шахтного метана в России // Журнал «Уголь» 2012, № 1.
13. Rice D.D. Composition and Origins of Coalbed Gas // AAPG Search and Discovery Arti-cle #90987©1993 AAPG Annual Convention, New Orleans, Louisiana, April 25-28, 1993, p.160-161.
14. Корявка Е.А., Астахов В.С., Токарь Л.А. Гидратообразования при добыче шахтного метана и возможные пути решения проблемы // Науковий вiсник НГУ, 2010, № 7-8, с.22.
15. Синев М.Ю. Реакции свободных радикалов в процессах каталитического окисления низших алканов // Автореферат дисс…. доктора химических наук в форме научного докла-да, Институт химической физики им. Н.Н. Семенова РАН (ИХФ РАН), Москва, 2011, с.11.
16. Федеральный закон РФ от 26 июля 2010г. № 186-ФЗ «О внесении изменений в ста-тьи 1 и 14 Федерального закона «О государственном регулировании в области добычи и ис-пользования угля, об особенностях социальной защиты работников организаций угольной промышленности» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Интернет.
17. Айруни А.Т. Прогнозирование и предотвращение газодинамических явлений в угольных шахтах // М., Наука, 1987, 310с.
18. Жекамухов М.К., Жекамухова И.М. К проблеме внезапных выбросов угля в шахтах // Электронный журнал «Исследовано в России», 2003, № 4, с. 526-538.
19. Хавкин А.Я. Уголь как наноколлектор природного газа // Наноявления при разра-ботке месторождений углеводородного сырья: от наноминералогии и нанохимии к нанотех-нологиям, Материалы Конференции в г. Москва 18-19 ноября 2008г., ГД РФ, М., Нефть и газ, 2008, с.236-237.
20. Угольная промышленность за рубежом / Зайденварг В.Е., Гаркавенко Н.И., Афенди-ков В.С. и др. // М., Горная промышленность, 1993, 389с.
21. Чубриков А.В. Применение полимерных технологий для повышения эффективности и безопасности горных работ // Безопасность труда в промышленности, 2006, № 9.
22. ПБ 05-618-03. «Правила безопасности в угольных шахтах» // Интернет.
23. Гражданкин А.И. Крупнейшие промышленные аварии: из углепрома в постинду-стрию // Безопасность труда в промышленности, 2011 № 8, с.60.
24. Гражданкин А.И. Крупнейшие промышленные аварии: из углепрома в постинду-стрию // Материалы конференции IV Всероссийская научно-техническая конференция «Безопасность критичных инфраструктур и территорий» НИЦ «НиР БСМ» УрО РАН Екате-ринбург 24-27 мая 2011г., Екатеринбург, 2011.
25. Пухов Ю.С. Рудничный транспорт // Москва, Недра, 1991, с.54.
26. Пархоменко А.А. Воздуховоз // Большая советская энциклопедия, 1969-1978 гг.
27. Тихонов Н.В. Транспортные машины горнорудных предприятий // М., Недра, 1985, с.183-184.
28. Мухопад М.Д. Рудниковий транспорт // Підручник, ДНТУ, Донецк, 2004, с.37.
29. Порцевский А.К. Транспорт при горноразведочных работах // М., МГОУ, 2005, с.12.
30. РД 05-311-99 «Нормы безопасности на транспортные машины с дизельным приво-дом для угольных шахт» // Интеренет.
31. ГОСТ 4.357-85 «Система показателей качества продукции. Машины погрузочно-транспортные шахтные. Номенклатура показателей» // Интеренет.
32. Jones M.J. Ventilation and Cooling Underground Mines. Encyclopedia of Occupational Health and Safety, Volume III // Geneva, International Labour Office, 1998, p.74.32-74.36.
33. Kiszynski K. Hybrid Hydrogen Systems: Stationary and Transportation Applications (Green Energy and Technology // Springer, 1st Edition, 2011. p.40-43.
34. Hydrogen Internal Combustion Engine Two Wheeler with on-board Metal Hydride Stor-age / K. Sapru, S. Ramachandran, P. Sievers, Z. Tan // Proceedings of the 2002 U.S. DOE Hydro-gen Program Review NREL/CP-610-32405, 2002, p.5.
35. Работа двигателя внутреннего сгорания на водороде / П.В.Дружинин, В.А. Мельни-ков, С.Н.Журавлев, А.А.Дегтярев // Сборник трудов III Международной научно-практической конференции «Новые топлива с присадками-2004», Санкт-Птербург, 2004, с.311-316.
36. Никитаев О.В., Харитонов Н.П. Определение категорий помещений дизельных электростанций по взрывопожарной и пожарной опасности при рассмотрении проектно-сметной документации // Информационный вестник Мособлгосэкспертизы, 2007, № 1.
37. Обельницкий А.М., Егорушкин Е.А., Чернявский Ю.Н. Топливо, смазочные материа-лы и охлаждающие жидкости // М., ИПО «Полигран», 1997.
38. Хавкин А.Я. Нанотехнологические инновации в газовой промышленности // Газо-вый бизнес, 2009, март-апрель, с.62-64.
39. Хавкин А.Я. Наноявления и нанотехнологии в добыче нефти и газа / под ред. член-корр. РАН Г.К.Сафаралиева // М., ИИКИ, 2010, 692с.
40. Хавкин А.Я. Применение нанотехнологий для утилизации метана // Наноявления при разработке месторождений углеводородного сырья: от наноминералогии и нанохимии к нанотехнологиям, Материалы Конференции в г. Москва 21-22 октября 2010г., М., Нефть и газ, 2010, с.420-421.
41. Хавкин А.Я., Велицко В.В. Очистка шахтного газа от метана // Содействуя экономи-ческому развитию России. Проекты международного общественного фонда «Фонд содей-ствия экономическому развитию им. Байбакова Н.К.» за 1996-2011 гг. // М., Нефть и газ, 2011, с.117-118.
42. Данилов А.А. Автоматизированные газораспределительные станции. Справочник // С.-Пб., Химиздат, 2004.
43. Klinkhammer G. Фотография горения гидрата метана // Интернет, Oregon State University’s College of Oceanic and Atmospheric Sciences.
44. Коллеров Л.К. Газовые двигатели поршневого типа // М., МАШГИЗ, 1955, с.62-126.
45. Кавтарадзе Р.З. Теплофизические процессы в дизелях, конвертированных на при-родный газ и водород // М., МГТУ им. Н.Э.Баумана, 2011, с.48-49.
46. Schmersahl R., Scholz V., Farm-Based J.-M. Biogas Production Processing and Use in PEM Fuel Cells // Preprint Papers - American Chemical Society, Division of Fuel Chemistry, 2006, 51 (2), p.541-542.
47. DFC®300™ Stationary Fuel Cell Product Sheet // FuellCell Energy, 2010, p.1.
48. Haugh J.J. Fuel Cells As an Alternative to Solar Energy to Provide Power to the Home // First published on Factoidz.com, 2010.
49. Moser F.X., Dreisbach R., Hülser H. Transient Operation in Different Heavy Duty Test Cycles as a Special Challenge in the Future // AVL LIST GMBH, International Conferences on Automotive Technologies, Istanbul, 2006.
50. Самсонов В.И., Худов Н.И. Двигатели внутреннего сгорания морских судов // М., Транспорт, 1990, с.12.
51. Возницкий И.В., Пунда А.С. Судовые двигатели внутреннего сгорания // С.-Пб., Моркнига, 2008, т.1, с.12.
52. Devoe A., Devoe L. Whitepaper A Fuel Cell Technology Breakthrough: The SOFC Stick™ // Violet™ Fuel Cell Sticks™ February, 2008, p.2, 3, 8.
53. Reitz T.L. Solid Oxide Fuel Cells (SOFC) as Military APU Replacements // Air Force Research Laboratory, Cleared For Public For Public Release: 88ABW-2010-0196, 2010.
54. Gaudio R , Volpi E. Position Paper: Natural Gas and C02 Natural gas is a champion in road transport and also saving CO2 emissions // NGVA Europe, February 2009, p.2.
55. Постановление Правительства РФ от 10.06.2011 г. № 462 «Об утверждении правил определения коэффициента Кт для исчисления предельной величины налогового вычета на добычу полезных ископаемых при добыче угля» // Интеренет.
56. Грачёв И.Д., Некрасов С.А. Создание экономического механизма повышения без-опасности работы на шахтах // Журнал «Уголь», 2011, № 1.

?

Log in

No account? Create an account